A+ A A-

 

 

 Al mal juez del 2x1 lo ascendieron a presidente de Casación

Politica Y Economia

Quién es el nuevo presidente del Tribunal de Casación bonaerense

 

 

El pasado 1ro de enero asumió la presidencia del Tribunal de Casación de la provincia de Buenos Aires el Dr. Ricardo R. Maidana. Se trata de un abogado egresado de la Universidad Nacional de La Plata, especialista en derecho penal de la Universidad Austral, y quien actualmente es titular de cátedra de derecho constitucional argentino de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Además es profesor de posgrado en la Universidad Notarial Argentina y de la Universidad de San Isidro.

El académico en el Consejo de la Magistratura de la provincia de Buenos Aires y de Chubut, fue titular de cátedra de Derecho Penal y Derecho Procesal Penal en la Universidad Católica de La Plata.

Maidana inició su carrera en el departamento judicial de La Plata en el año 1992, donde fue Auxiliar Letrado de la Fiscalía nro. 5, y Secretario del Juzgado Criminal y Correccional nro. 5. También se desempeñó como Agente Fiscal del departamento judicial de Quilmes desde el año 1999 hasta el 2005, y luego fue Juez de Cámara de Apelación y Garantías del departamento de Lomas de Zamora, desde 2005 hasta 2012. A partir de esa fecha se desempeña como Juez del Tribunal Casación y actualmente integra la sala 1.

 

Cabe mencionar que el Tribunal de Casación fue creado por la ley 11.982, y es la máxima instancia en la provincia de Buenos Aires en materia penal. Interviene en los recursos contra las sentencias criminales (delitos de más de 6 años) de toda la provincia de Buenos Aires y entre otros casos resonantes se destacan los de “Carrascosa”, “Candela”, y “Grassi”. Mientras que en caso de recurso en la causa por el crimen de Fernando Báez Sosa luego interviene la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, pero sólo por recursos extraordinarios. 

El Tribunal de Casación tiene su sede en 43 entre 12 y 13 de nuestra ciudad. Utiliza una cuenta de Instagram oficial donde se publican las novedades y es de libre acceso (@Jurisprudenciatcp). Las sentencias completas están en https//www.scba.com.ar.  

 

Entre los objetivos propuestos se destacan mejorar la comunicación con la sociedad, utilizar lenguaje claro, acortar los plazos procesales, difundir su actividad en toda la provincia y realizar actividades de capacitación. En definitiva, según manifestaron, "perseguir mejor calidad de respuesta y acercar la justicia penal a la sociedad".

Leer más ...

Cuando aún se daba el lujo de aparecer todos los días en televisión, Susana Giménez popularizó el “Hola Susana”, producto de la gran cantidad de juegos telefónicos que hacía la diva. Ahora, se dio a conocer que esto la hizo ganar muchos millones de dólares.  

El programa de Susana Giménez quedará siempre en el recuerdo de los argentinos, sin embargo, desde hace algunos años, la diva se encuentra alejada de la televisión y abocada a otros asuntos. Ahora, que pasó el tiempo, salió a la luz cómo y cuánto dinero ganó gracias al show que conducía. 

El encargado de exponer el negocio de Susana fue Luis Ventura. El periodista pasó por el aire de Socios del Espectáculo y sacó a la luz cómo fue que la conductora logró ganar 37 millones de dólares. 

Para contextualizar un poco la situación, todo comenzó cuando la diva decidió pasar de Canal 9 a Telefe. “Cuando Susana se fue a Telefé, le prometieron doce tapas de revista, doce portadas, con un contrato multimillonario”, comenzó relatando Luis Ventura en el programa de Rodrigo Lussich y Adrián Pallares

Leé también: Así es la mansión de 15 millones de dólares en la que vive Susana Giménez

 Para Susana se venía un tiempo difícil, ya que debía afrontar un juicio contra los creadores del formato que la hizo famosa. “Sabiendo que se le venía el juicio con Ovidio y Romay, el canal se comprometió a hacerse cargo de esa demanda”, contó Ventura sobre cómo comenzó el negocio. 

“Ella tenía una especie de acuerdo con el Correo Argentino, donde decían que se llevaba un peso por cada estampilla vendida, por cada carta, y en ese concurso llegaron 37 millones de cartas…”, explicó Luis sobre la repercusión y el éxito que tuvo lo que planeó. 

Leé también: Susana Giménez mostró detalles inéditos de su vida en verano en Punta del Este

Leer más ...

Roberto Pettinato habló por primera vez de la situación de su hijo Felipe y apuntó a los medios: “La justicia no está en un programa de televisión”

El músico y conductor se refirió al presente de su hijo, quien se encuentra internado en una clínica de recuperación de adicciones luego de que en mayo pasado se incendiara su departamento y muriera allí su psiquiatra, Melchor Rodrigo

 

es gente que ha tenido problemas muy graves”, añadió. “Es una suerte de Alcohólicos anónimos, que están todos en el mismo bote, que nadie puede decir ya zafé, sino que todos dicen que están tratando de salir. Eso es importante”, acotó Gebel.

 

 

Pettinato contó qué le responde a sus hijos cuando le preguntan por su relación con las drogas

“Mis hijos no saben si yo probé”

En otro tramo del programa, el conductor quiso saber cómo era la relación de Pettinato con sus hijos más pequeños, Esmeralda y Lorenzo, y qué les responde cuando le preguntan sobre determinados temas relacionados con sustancias ilegales. “Vos estuviste mucho en el ámbito del rock, sin entrar mucho en detalle, tampoco sin demonizar, estuviste también en el teatro, la tele, la noche. Ahora que te agarra la curva de la vida y te preguntan (tus hijos) por la droga, por el alcohol, ¿qué les decís?”, preguntó Gebel.

 

“Lo de la droga te voy a decir una cosa -replicó Pettinato-. Mucha gente me pregunta: ‘¿Y vos probaste?’ Y yo, ni loco, menos en televisión, voy a ser partícipe como esa gente que dice: ‘Yo probé pero no me hizo nada’. Mis hijos no saben si yo probé o no probé”.

 

“Pa, vos a los 20 y pico...”, imitó el conductor del ciclo lo que podrían decirle los hijos al músico, y él contestó: “No, soy un tipo que sé del rock y sé de las cosas que rodeaban en el rock y punto”. A continuación, puso de ejemplo de un hombre de rock que no consumía drogas al líder de Sumo. “Como Luca Prodan, que me decían: ‘Luca era bravo, ¿no?’. Era un tipo que era alcohólico y punto. Ni yo lo podía creer, tomaba su litro y medio de ginebra por día”, cerró Pettinato.

 

Fuente: La Nación

Leer más ...

La citación representa un nuevo revés judicial para Rodríguez, quien ya se encuentra con procesamiento confirmado por su presunto rol como intermediario de las coimas por al menos US$14 millones que habrían pagado la empresa brasileña Odebrecht y sus socias locales (Benito Roggio Construcciones, José Cartellone Construcciones y Supercemento) para quedarse con la licitación para construir una planta potabilizadora de agua para Aysa en Paraná de las Palmas.

 

A esa primera investigación, que será juzgada en instancia oral por el Tribunal Criminal Federal N° 7, se suma otra pesquisa que instruyó el juez federal Daniel Rafecas. Aborda el presunto pago de sobornos por al menos US$25 millones -con él como uno de los intermediarios- por el contrato para extender la red troncal de gasoductos. Al igual que la anterior, ya se encuentra en instancia oral, ante el Tribunal Criminal Federal N°2.

 

El tercer capítulo local del Lava Jato también habría contado con el “Corcho” Rodríguez entre los supuestos involucrados en la trama delictiva. Se centró en las coimas que pagaron Odebrecht y sus socios Iecsa –de Angelo Calcaterra-, Ghella y Comsa, para quedarse con el contrato por US$ 1500 millones destinado a soterrar el tren Sarmiento. A diferencia de los anteriores, todavía se encuentra en primera instancia, pero registró un paso sustancial la semana pasada.

 

Con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, la Corte Suprema rechazó las apelaciones de Julio De Vido y del exvicepresidente para América Latina de Odebrecht, Luiz Antonio Mameri. Ambos buscaban que se descartaran las evidencias que había obtenido y revelado LA NACION, que luego las aportó a la investigación penal.

 

Fuente: La Nación

Leer más ...

Puede ir presa 5 años por evasión agravada

 

La diva se niega a presentar la Declaración Jurada de Bienes Personales del año 2019 por considerar “confiscatoria” la reforma sancionada ese año por el Congreso

 

La AFIP denunció penalmente a Susana Giménez luego de que la diva se negara a presentar la Declaración Jurada de Bienes Personales del año 2019. Según lo informado por las autoridades, la conductora adeudaría $50.000.000, pero el organismo público determinó que, debido a las multas e intereses, ese monto podría llegar hasta $300 millones.

 

Por su parte, la diva aduce que la reforma de ese impuesto, sancionada por el Congreso a fines de 2019, es “confiscatoria”. Por eso, en su momento solicitó una cautelar en el marco de una acción declarativa de inconstitucionalidad (JNCAF 10 - Expediente 2254/21) por el incremento de la alícuota. Esta medida se rechazó por el juzgado y fue apelada.

En el mismo expediente, la conductora además presentó otra cautelar para no ser denunciada penalmente, que fue rechazada en julio 2022 porque “no se advierte en principio arbitrariedad en el accionar de la Administración”. La misma fue apelada y a la fecha no tiene resolución.

 

“No hay delito fiscal dado que trata de un delito confiscatorio y que afecta la Constitución Nacional”, apuntó el contador de la diva, César Litvin, este mediodía en una entrevista con Radio con Vos. Según apuntó, el motivo por el cual Giménez se niega a presentar su declaración jurada es que las alícuotas de Bienes Personales aumentaron “de forma exorbitante” e insistió en que el impuesto así planteado se vuelve “confiscatorio”.

 

La posición de la AFIP

“No existe medida judicial notificada a la fecha que nos impida que continuemos con el procedimiento. Por lo tanto, tras una serie de intimaciones no respondidas, se procedió a la denuncia penal. Salió sorteado el Juzgado Penal Económico número 5, a cargo del doctor Diego Amarante”, comunicaron desde la AFIP a LA NACION.

Según explicaron desde el organismo, Giménez puede extinguir la acción penal con el pago de la deuda. “Dado los antecedentes de la contribuyente, es difícil que esto suceda, con lo cual el juez debería dar curso a la denuncia, pedir al Ministerio Público Fiscal que impute a la denunciada y la llame a declarar”, agregaron.

Además, detallaron que, en caso de no presentarse a declarar, la diva podrá ser convocada por la fuerza pública y hasta librar alertas de Interpol si se encuentra fuera del país.

 

Irregularidades en locales gastronómicos

Por otro lado, la AFIP también informó que realizó un operativo de relevamiento de personal en distintos comercios gastronómicos de una conocida cadena dedicada a la venta de milanesas. En ese marco, veintitrés locales fueron visitados por las autoridades.

 

A partir de encuestar a 375 trabajadores, se determinó que el 70% se encontraba con importantes irregularidades y que incluso 51 de ellos no tenían ningún tipo de registro ni cobertura social. En tanto, el resto de los trabajadores observados manifestaban cobrar mayores ingresos a los registrados por el empleador.

 

En ese sentido, la AFIP determinará el pago de los aportes y contribuciones omitidos por este grupo comercial y fijará la multa correspondiente, mientras que los trabajadores precarizados deberán ser registrados como corresponde, informaron desde el organismo que conduce Carlos Castagneto.

 

Fuente: La Nación: https://www.lanacion.com.ar/economia/la-afip-denuncio-a-susana-gimenez-por-evasion-fiscal-y-le-reclama-300-millones-nid30082022/

Leer más ...

 

 

 

Libro homenaje al profesor Sancinetti


El viernes 29 de julio se llevó a cabo en la Universidad de Würzburg, Alemania, la entrega del libro homenaje al profesor Marcelo Sancinetti por su cumpleaños número 70. El libro fue dirigido por Eric Hilgendorf (Würzburg), Fernando Córdoba (UBA - UdeSA) y Marcelo Lerman (UBA - UdeSA). Es el primer libro homenaje elaborado en Alemania y en idioma alemán para un penalista de habla hispana.

Es un honor para la carrera de Abogacía, para el Departamento de Derecho y para toda la comunidad de la Universidad de San Andrés, tenerlo como profesor.

Por un lado, la entrega (que tuvo que aplazarse  por la pandemia) del libro homenaje alemán a Marcelo Sancinetti titulado Brūcke bauen. Festschrifft für Prof. Marcelo Sancinetti zum 70. Geburtstag (Duncker & Humblot,  Schriften zum Strafrechtsvergleich, Berlin 2020) y editado por Eric Hilgendorf, Fernando Córdoba y Marcelo Lerman. En el solemne acto de entrega interviene Wolfgang Frisch con una conferencia sobre la imputación objetiva. Salvo error u omision por mí parte, es la primera vez a un penalista iberoamericano recibe un  libro homenaje en Alemania de estás características. El dato basta para calibrar la huella que Sancinetti deja en nuestra disciplina.

El Dr. Marcelo Sancinetti realizó por pedido de la Conferencia Episcopal Argentina (C.E.A.) siendo presidente el actual Papa Francisco, una investigación y  dictámen objetivos sobre la Causa del Padre Grassi. El jurista terminó concluyendo sobre la total inocencia del sacerdote fundador de la Obra Felices los Niños y que la Causa no tendría, ni siquiera, que haber llegado a la instrucción. Son 3.220 páginas, en 5 volúmenes contundentes sobre este proceso injusto.

 Fuente: Revista Jurídica InDret (3.2022)

El programa completo de ambos eventos puede consultarse en:  https://www.jura.uniwuerzburg.de/fileadmin/02150100/Projekte/Institutspartnerschaft_Abteilung_StR_Universitaet_Alberto_Hurtado /Programm-Stand_26-7-22.pdf

Leer más ...

No quiso colaborar para frenar los abusos de niños en fiestas y orgías.

La referencia a los dichos sobre los otros organismos defensores de los Derechos Humanos se relaciona con las manifestaciones de Pablo Salum que denunció que se presentó ante la Asociación Civil Abuelas de Plaza de Mayo y nunca recibieron sus denuncias en contra de la Escuela de Yoga de Buenos Aires (Diario La Nación).

 

Nota de Agencia Nova:

Escuela de Yoga de Buenos Aires, una secta acusada de trata, abuso sexual e incesto en Villa Crespo



Bajo el nombre BA Group, funcionaba en Villa Crespo, Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y en parte del conurbano bonaerense una secta acusada de trata de personas, abuso sexual y ejercicio ilegal de la medicina entre otros delitos.

 

Pese a que operaba en distintas sedes, una de las más importantes se encontraba en el barrio de Villa Crespo. Se trata de un edificio ubicado en la calle Estado de Israel al 4457, donde fueron encontradas unas 66 personas que serían víctimas de la organización criminal.

 

El modus operandi de esta banda era captar a las personas bajo la fachada de la Escuela de Yoga de Buenos Aires y la clínica "CMI Abasto". Sin embargo, esta no fue la única propiedad allanada, ya que se realizaron 50 operativos similares, en los que quedaron detenidos un total de 24 personas.

 

El edificio de Villa Crespo era un inmueble clave para captar a las víctimas, ya que en él operaba la Fundación Escuela de Yoga de Buenos Aires, que se vendía como una "escuela filosófica", pero luego obligaba a sus "alumnos" a ser mantener relaciones sexuales con gente poderosa.

 

Con la promesa de terminar con "los males del SIDA y las drogas" y el "desarrollo de la felicidad", la escuela de yoga era una de las principales puertas de entrada a la secta.

 

De acuerdo con la información de la Policía Federal Argentina, la organización criminal utiliza a sus miembros para el ofrecimiento de relaciones sexuales a "personas de poder". En ese sentido, el dinero conseguido por los delitos cometidos ingresa al circuito legal mediante inmobiliarias y una escribanía que pertenecen a BA Group, por lo que el entramado es aún más complejo.

 

La particular estructura jerárquica de la secta

 

La organización posee una estructura interna para "evolucionar" y, por último poder "reencarnar". El líder, autoproclamado "Maestro" o "El ángel", pertenece al nivel 7; sus secundantes, llamados "Apóstoles", al 6; luego se encuentran los "Genios"; en el nivel 4, los "Alumnos"; y, por último, los niveles 1, 2 y 3 los "humanos comunes".

 

Más allá de la explotación sexual, el tráfico de influencias y el lavado de activos, también se conoció que, gracias a su clínica, captaban a gente en el extranjero, proponiéndoles la "cura del sueño", los traían drogados a Argentina, aislándolos de su familia y realizaban maniobras para obtener diferentes beneficios económicos.

 

De esta manera, se lograron encontrar pruebas contundentes de que la secta realizaba trata de personas con fines de reducción a la servidumbre, hurto agravado, ejercicio ilegal de la medicina, expendio irregular de medicamentos y asociación ilícita.

 

Dato muy de color

 

En las redes sociales se hizo tendencia el nombre de la difunta modelo Natacha Jaitt, por filtrarse una supuesta lista de importantes personajes de la política y la farándula. Quienes habrían participado de dicha secta que promovía la pedofilia, dato que la morocha de la farándula en su momento señaló.

 

Quienes levantan las banderas de los derechos humanos y demás algoritmos, como los casos del periodista Osvaldo Bayer, la dirigente social Estela de Carlotto (Abuelas de Plaza de Mayo) y el activista Adolfo Pérez Esquivel, son solo algunos nombres que estarían involucrados en el negocio de la pornografía infantil.

 

Fuente: https://www.agencianova.com/nota.asp?n=2022_8_15&id=113464&id_tiponota=24

Leer más ...

Se investiga el circuito de sobornos en relación a una planta potabilizadora de AySa.

Tras cinco años desde el exhorto enviado por el juez federal argentino Sebastián Casanello, la Justicia de Estados Unidos remitió una importante cantidad de información vinculada a la compañía Odebrecht, implicada en el mega proceso por corrupción brasileño Lava Jato.

 

Según publicó el diario Clarín, los informes ingresados al caso que investiga el circuito de sobornos en relación a una planta potabilizadora de AySa corroboró la participación de Jorge “Corcho” Rodríguez, expareja de la conductora Susana Giménez y esposo de la animadora Verónica Lozano, como intermediario en la estructura de pagos ilegales.

 

Mientras el gobierno del presidente, Alberto Fernández, busca darle continuidad a la obra del soterramiento de la traza del tren Sarmiento -una obra investigada por sobornos, licitada en reiteradas ocasiones durante la gestión kirchnerista y mencionada en el caso de los “Cuadernos de las Coimas”-, la Justicia recibió nueva documentación que corrobora una estructura que había reconstruido Casanello en uno de los expedientes sobre la firma Odebrecht que tramita en Comodoro Py.

 

En este caso, ya enviado a juicio hace casi dos años, se investigaron las adjudicaciones de obra pública llevadas adelante para la planta potabilizadora Paraná de las Palmas y la planta depuradora de Berazategui o “Planta del Bicentenario”.

 

La construcción y puesta en marcha de la planta potabilizadora Paraná de las Palmas fue adjudicada a la Unión Transitoria de Empresas conformada por las firmas Odebrecht -50%-, Supercemento -16,66%-, Benito Roggio e Hijos -16,67%- y José Cartellone Construcciones Civiles, con una participación de 16,66%.

 

El segundo de los contratos cuestionados consistía en la construcción de la planta depuradora Sistema Berazategui, en la que resultó ganadora la unión conformada por las empresas Camargo Correa -60%- y Esuco-40%-. Luego Odebrecht ocupó el lugar de Camargo Correa.

 

Según estableció el juez Casanello, se “celebró un acuerdo espurio entre funcionarios púbicos y empresarios, motivado en el pago de sobornos, que implicó concesiones indebidas en beneficio de los contratistas y que derivó indefectiblemente en una defraudación al Estado como consecuencia de la administración infiel de los recursos públicos”.

 

MÚLTIPLES ACUSADOS

Se encuentran imputados por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública y cohecho 26 miembros de las sociedades involucradas, funcionarios de AySA y del por entonces Ministerio de Planificación Federal, entre ellos, Julio De Vido, José López y Roberto Baratta.

 

Los ilícitos ocurrieron entre 2007 y 2014, desde la firma de los contratos de obra hasta la suscripción de las últimas adendas de éstos.

 

En un primer tramo del expediente se corroboró la administración fraudulenta que recae sobre los ex directivos de AySA y los empresarios. Vino una segunda etapa, en la que la Justicia dio por “probada la existencia de dos grandes tramos de pago de sobornos vinculadas a la obra Paraná de las Palmas”.

 

“DÁDIVAS”

Allí entraron De Vido, López, Baratta y “Corcho” Rodríguez, entre otros, todos acusados de cohecho. El juez dio por acreditadas “las dádivas que, como contrapartida, las empresas ganadoras habrían pagado a las autoridades estatales a fin de asegurarse tales adjudicaciones ventajosas”.

 

Por ello, los empresarios ya procesados por defraudación en la primera parte de la investigación quedaron ahora acusados de “corruptores”, es decir como autores de cohecho activo, por haber pagado los sobornos para garantizarse la adjudicación de obras.

 

La documentación proveniente de la Justicia de EE.UU. corroboró lo ya dicho por Casanello. Puntualmente, en lo referido al circuito de sobornos que involucraron a Rodríguez.

 

Según la Justicia, hubo tres órdenes de pago vinculadas a la obra Paraná de las Palmas: una en julio de 2010 y las otras dos en agosto de ese año, por 67.289 dólares, 18.000 dólares y 25.000 dólares. “En el sector ‘Codinome’, que es el apodo asignado al destinatario, figuran “Rio Grande”, “Cavalo” y “Raúl Seixas”, siendo el ejecutivo vinculado en todas Mauricio Couri Ribeiro, por entonces CEO de Odebrecht en Argentina”, explica la resolución.

 

El segundo tramo de pagos indebidos reconocido por Odebrecht “se debió a la paralización de las obras y la interrupción de los pagos que coincidieron temporalmente con la muerte del expresidente Néstor Kirchner”, señaló Casanello en su momento.

 

El mismo se extendió entre 2011 y 2014, y “tuvo como intermediario, en este caso, entre funcionarios y empresarios a Jorge Ernesto Rodríguez quien, a través de la firma uruguaya Sabrimol Trading S.A, recibió una totalidad de 6.450.000 dólares”.

 

“Durante la instrucción se dio por corroborado la ruta de las coimas. Ahora la nueva documentación viene a respaldar lo ya señalado”, explicaron fuentes de la causa a Clarín.

 

Los pagos ilegales bajo investigación se realizaban con cheques de la empresa Sabrimol, y se cambiaban en diversas casas de cambio y agencias financieras para evitar la trazabilidad. La sospecha de Casanello y que convalidó la Cámara Federal es que dichos fondos ilícitos llegaban a los funcionarios de Planificación Federal y de AySA. Esta ruta del dinero ilegal también fue avalada por los informes enviados desde EE.UU.

 

Fuente: https://www.lavoz.com.ar/politica/odebrecht-la-justicia-de-eeuu-confirmo-el-rol-de-jorge-corcho-rodriguez-como-intermediario-de-las-coimas/

Leer más ...
All rights reserved.