Novedades del Juicio

5/11/2008

Fuente: J U I C I O   D I A   3 8

Sinopsis del trigésimo octavo día


El 5 de noviembre no prestó declaración ningún testigo.

El Dr. Piriz, Particular Damnificado de un denunciante que debe hacer una pericia caligráfica sobre una carta que no reconoció, presentó un recurso de reposición para que no se coteje la carta con firmas que el joven había hecho el mismo año de su escritura.

A este pedido adhirió el Dr. Calcagno Quijano y el representante de Estela Carlotto, Juan Pablo Gallego, quien pidió también la nulidad de la pericia. Posteriormente el Dr. Gallego faltó el respeto a los abogados defensores del Padre Grassi por lo que fue reprendido por el Tribunal.

Los pedidos anteriormente nombrados llevaron a que por más de tres horas los Jueces debatieran para resolver las incidencias. Finalmente el Tribunal decidió no aceptar la reposición planteada por Piriz, Gallego y Calcagno Quijano, como tampoco la nulidad pedida por el abogado de Carlotto.

Link permanente a este ítem

E N C U E S T A
Padre Grassi:
¿Inocente o culpable?




Ver resultados
(Luego de votar cierre la ventana)
Comienzo encuesta: 21/12/2008