Noticias

8/11/2002

Fuente: ServiPren

CASO GRASSI: MEADE PUEDE SER ENJUICIADO

BUENOS AIRES, 8 de noviembre.- (SP).- La diputada provincial Marta Ferrara, presentará el lunes un pedido de juicio político contra el juez Alfredo Humberto Meade, mientras que la defensa del padre Julio Grassi solicitó la recusación del juez y la del fiscal general Nieva Woodgate.El abogado defensor de Grassi, Miguel Angel Pierri, presentó el pedido ante los tribunales de Morón y pidió "la libertad del sacerdote por falta de mérito". La diputada afirmó que observaron la ley de Enjuiciamiento de magistrados y por lo que consta del día 23 donde el juez es protagonista por las manifestaciones efectuadas, “debería haber sido apartado de la causa”. Pero más agrave serían sus comentarios durante una cena con funcionarios judiciales, donde manifestó que ni siquiera habría visto la entrevista de “Gabriel”. Ferrara, aseguró que su partido PAUFE tomó la posición, frente al caso Grassi, de no prejuzgar, “es la Justicia la que debe decidir. Lo que a todas luces es inconducta y falta de ética es la del juez Meade y por eso presentamos el pedido de enjuiciamiento”. Asimismo consideró que se trata de “replantear todo el sistema judicial”, porque “si con una persona pública (Grassi) se conducen así, no quiero pensar qué le puede pasar a un vecino común. Además, si (el fiscal) Flores suprimió partes de declaraciones para dejar las que perjudicaban al imputado, es gravísimo”. De acuerdo al procedimiento, presentó en la Suprema Corte de Buenos Aires la denuncia donde se le da vista al Procurador General de la Corte quien tiene 15 días para expedirse. “Si considerara las causales que es probable porque él apartó al fiscal de la causa, se sortea el jurado de enjuiciamiento y tienen, dentro de los 15 días, la primera reunión para ver si hay que suspenderlo o no al juez”, agregó la legisladora. Para ella, la ciudadanía debería tener en claro que debe existir “una Justicia independiente de cualquier poder político, los jueces deben manifestarse a través de escritos y sentencias” y así no poseer “la autonomía que tienen”. “Esto tiene que enseñarnos a replantear las instituciones. La institución de la Justicia, lo más elevado que tiene que haber, porque es el contralor de todas las conductas, no puede tener este tipo de jueces”, concluyó.- (SP).

Link al artículo original

Link permanente a este ítem

E N C U E S T A
Padre Grassi:
¿Inocente o culpable?




Ver resultados
(Luego de votar cierre la ventana)
Comienzo encuesta: 21/12/2008