Noticias

28/5/1998

Fuente: Clarín

LAS EMPRESAS NO COMENTAN SOBRE EL CONTROL DE LAS LLAMADAS
Silencio alrededor del audiotexto

El decreto que le da a la Lotería el manejo de los juegos con llamadas sorprendió a las empresas
  • Hoy se presentan en el Congreso
  • Un fiscal pidió que las investiguen por presunta violación de la ley de juegos
  • El decreto que dejó en manos de Lotería Nacional el control de los sorteos que se efectúan en los programas de televisión sorprendió a las empresas que se dedican a este tipo de servicios.Hoy irá al Congreso Nacional un representante de la Cámara de Servicios de Audiotexto -que agrupa a 8 empresas del rubro- para dar su posición ante la Comisión de Comunicaciones que preside el diputado Juan Manuel Valcárcel. Clarín quiso comunicarse con las firmas más grandes que organizan los sorteos. No tuvo éxito: dos de ellas, Audiotel y Telinfor, optaron por un discreto silencio de radio. Tampoco quisieron hablar Rodolfo Galimberti ni Jorge Rodríguez, directivos de Hard Communication, la empresa que comercializa el sistema de llamadas del programa de Susana Giménez, que recaudó 20 millones de dólares en 1997. Fuentes de la Comisión de Comunicaciones, donde se está elaborando un proyecto de ley para regular la actividad, aseguraron a Clarín que el funcionamiento de estos sorteos es ilegal porque no solamente nadie los controlaba sino que es el público quien produce el pozo al llamar por teléfono. Se ignora qué porcentaje del pozo se destina a premios. Y, además, los pagan a los 90 días.Víctor Amoroso, presidente de la Asociación de Agentes de Loterías, opinó que la importancia del decreto 588/98 es que regula estos sistemas de captura telefónica de apuestas y da a Lotería Nacional el poder de policía. Y por fin clarifica que los números 0-609 no operaban sobre la base de un régimen legal y tributario.

    Una denuncia

    Por su parte, el fiscal federal Gerardo Di Masi denunció ante el juez federal Adolfo Bagnasco a las empresas de audiotexto, pidiendo que sean investigadas por la posible violación a la ley de juegos (líneas 0-609) y de colectas públicas (líneas 0-939). En su presentación ante la secretaría a cargo de O.A.(*), Di Masi argumentó que se estarían violando el decreto ley 6618 y la ley 18.226 sobre distribución de fondos de juego. Fuentes de la Asociación de Agentes de Loterías destacaron que en Brasil la Corte Suprema reguló estos sistemas telefónicos sobre la base de cuidar los derechos de la niñez y evitar prácticas abusivas en personas que, por distinto tipo de razones, pueden no darse cuenta de que están haciendo apuestas. En este sentido, fuentes de la Comisión de Comunicaciones aseguraron que el proyecto de ley dispondría controles para que el titular de la línea telefónica decida libremente el acceso a estos juegos mediante un código informático personal.


    (*) El texto original menciona nombres y apellidos, nosotros no podemos hacerlo por disposición judicial.

    Link al artículo original

    Link permanente a este ítem

    E N C U E S T A
    Padre Grassi:
    ¿Inocente o culpable?




    Ver resultados
    (Luego de votar cierre la ventana)
    Comienzo encuesta: 21/12/2008