Noticias

15/9/1998

Fuente: Clarín

LOS CONCURSOS DE LLAMADOS EN HOLA SUSANA
La DGI, tras los pasos de una posible evasión

Un juez le dio 90 días para que le informe si la empresa Hard Communication pagó los impuestos

La DGI cuenta con noventa días para informarle a un juez si la empresa Hard Communication, que administraba los fondos del Su llamado del programa televisivo de Susana Giménez, cometió irregularidades en el pago del IVA y del impuesto a las Ganancias. El pedido de investigación lo hizo el juez en lo Penal Económico Guillermo Tiscornia, que lleva el caso por presunta evasión fiscal de la empresa que dirigen el novio de Susana, Jorge Rodríguez, el empresario Jorge Born y el ex dirigente montonero Rodolfo Galimberti. Tiscornia tomó declaración testimonial a Carlos Silvani, titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), para saber si la empresa tenía antecedentes de evasión y le solicitó un informe técnico sobre sus aportes en los últimos dos años, que deberá estar listo, según los plazos legales, antes de tres meses, dijeron ayer a Clarín fuentes del juzgado. La causa por evasión fiscal que llegó a manos del juez Tiscornia el 21 de agosto comenzó a acelerarse nueve días después cuando la fiscal Alicia Sustaita le pidió al juez los informes técnicos para determinar si la empresa está registrada como contribuyente y si efectuó los pagos de impuestos. Concretamente quería saber si se inflaron gastos para reducir el pago del impuesto a las Ganancias.Según trascendió, la DGI ya había intimado a la empresa para que pagara el IVA por lo recaudado durante el año pasado (serían más de 3 millones de pesos, teniendo en cuenta que la facturación llegó a los 18 millones). La empresa respondió que el concurso estaba exento de IVA ya que tenía carácter benéfico. Pedro Kondratiuk, asesor de la AFIP, aseguró que también estaban bajo la lupa los pagos de Hard Communication por impuesto a las Ganancias. Esta causa es una derivación de la causa inicial que desató el escándalo por los juegos telefónicos. A partir de la denuncia de una abogada que aseguraba que le habían cobrado llamadas al concurso que no había hecho, el juez de instrucción Fernando Cubas investigó el caso. Si bien el juez desestimó la denuncia y sobreseyó a los directivos de Hard C., remitió un sumario al fuero penal económico para investigar a la empresa por posibles delitos tributarios. El escándalo por el Su llamado explotó cuando el cura Julio César Grassi denunció que Hard C. sólo le había pagado 400 mil dólares para su fundación Felices los Niños que atiende a más de mil chicos de la calle, y aseguró que la empresa le debía un millón más. El acuerdo con el sacerdote consistía en que el programa realizaba un concurso telefónico a través del número 0-939-1-2222 y que la gente con cada llamada -que costaba tres pesos más IVA- realizaba donaciones a la fundación del cura. Hard C. se encargaba de administrar los fondos y le daba a Grassi sólo el 19% de lo recaudado. Esto dio lugar a que se abrieran tres causas: una por presunta estafa que la Cámara del Crimen tiene que resolver en estos días a qué juzgado la deriva; otra por evasión fiscal que lleva Tiscornia; y la tercera es la que investiga el juez Adolfo Bagnasco por presunto fraude en los juegos.

Link al artículo original

Link permanente a este ítem

E N C U E S T A
Padre Grassi:
¿Inocente o culpable?




Ver resultados
(Luego de votar cierre la ventana)
Comienzo encuesta: 21/12/2008