Noticias

10/9/1998

Fuente: Clarín

UNA ESTRELLA EN PROBLEMAS: ESPERAN LA DECISION DE LA CAMARA DEL CRIMEN
Reactivarían la causa por la presunta estafa al padre Grassi

Es uno de los puntos centrales en el escándalo del concurso de Susana
  • Podría volver al juzgado de Facundo Cubas
  • En la causa por evasión fiscal, el juzgado de Tiscornia espera los informes de la DGI
  • La Cámara del Crimen resolvería hoy si la causa por presunta estafa al padre Julio César Grassi en el concurso Su llamado del programa de Susana Giménez por parte de la empresa Hard Communication vuelve a la órbita del juez de Instrucción Facundo Cubas o va a sorteo. El juez Cubas fue quien recibió la primera denuncia por irregularidades en el concurso de la abogada Raquel Jackelson quien aseguraba que en su boleta de teléfono aparecían llamados al 0-939-1-2222 (número de teléfono para hacer donaciones para la Fundación Felices los Niños, del cura Grassi) que nunca había realizado. Luego de investigar, el juez desestimó la denuncia y sobreseyó a Susana Giménez y a los directivos de la empresa, Jorge Rodríguez (novio de Susana), Jorge Born y al ex montonero Rodolfo Galimberti. Pero ordenó investigar a la empresa por estafa y evasión calificada. El fiscal Martín Niklison, no conforme con la decisión, apeló los sobreseimientos, y pidió que el mismo juez continúe con dos de los ejes de la investigación: el presunto fraude telefónico y el conflicto con el padre Grassi. La otra causa -la evasión fiscal- recayó en el juzgado de Guillermo Tiscornia. Fuentes del juzgado de Cubas dijeron a Clarín que no creen que la Cámara del Crimen acepte la apelación del fiscal por fraude telefónico. Consideran que sería un caso cerrado, desde el momento en que la empresa telefónica ya admitió el reclamo original de la abogada Raquel Jackelson por ocho llamados que ella no hizo y no se los cobró. En cambio, suponen que el tema de la presunta estafa al padre Julio César Grassi puede volver al juzgado y reactivarse. Mientras tanto, el juez penal y económico Guillermo Tiscornia, que investiga si hubo evasión fiscal, solicitó un informe a la DGI sobre las finanzas de la empresa, que estaría listo en diez días.La tarea de Tiscornia consiste en averiguar si hubo irregularidades en la entrega de los premios mayores, en el pago del impuesto a las Ganancias (es decir, si se inflaron gastos para reducir ese pago) y si la empresa debe pagar el IVA, ya que Hard C. asegura que estaba exenta por tratarse de un concurso con fines solidarios. Otra investigación. También se investiga si hubo eventuales irregularidades en la organización de los concursos. Este tema lo estudia el juez Adolfo Bagnasco y actúa el fiscal Martín López Perrando como denunciante. El escándalo por el Su llamado explotó el mes pasado, cuando el padre Grassi aseguró que sólo recibió 400 mil dólares para su Fundación Felices los Niños, que atiende a más de mil chicos de la calle, y aseguró que todavía le deben un millón más.Entonces empezaron las sospechas. El convenio entre la empresa y el cura establecía que al sacerdote le correspondía el 19 por ciento de lo recaudado, aunque con los descuentos sólo le tocaba el 7 por ciento. Para el fiscal de Instrucción Martín López Perrando no era una colecta, sino una pantalla que encubría juego ilegal.

    Link al artículo original

    Link permanente a este ítem

    E N C U E S T A
    Padre Grassi:
    ¿Inocente o culpable?




    Ver resultados
    (Luego de votar cierre la ventana)
    Comienzo encuesta: 21/12/2008