Noticias

4/9/1998

Fuente: Clarín

UNA ESTRELLA EN PROBLEMAS: INTERRUMPIO UNA REUNION DE DIPUTADOS
En medio de un escándalo echaron del Congreso al novio de Susana Giménez

Jorge Rodríguez irrumpió en la sala donde deliberaban los diputados de la Comisión de Comunicaciones
  • Dijo que iba a dar explicaciones por los concursos teléfonicos por TV
  • Pero no estaba citado
  • Y los legisladores se enojaron
  • Andate de acá, atorrante, le gritó el justicialista Oscar González
  • Andate de acá, atorrante, le gritó, frente a las cámaras de televisión, el diputado justicialista Oscar González al novio de Susana Giménez, el empresario Jorge Rodríguez, cuando éste se presentó ayer, de forma imprevista, en la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados para hacer un descargo sobre la polémica por los concursos telefónicos del programa Hola Susana. El escándalo ocurrió al mediodía, en el tercer piso del anexo de la Cámara de Diputados mientras los legisladores de la Comisión de Comunicaciones trataban el tema de ATC y de los medios de comunicación estatales.En medio de la reunión y ante la presencia de decenas de periodistas, Jorge Rodríguez, de impermeable beige y prolija barba, entró acompañado de otro representante de la empresa Hard Communication, según dijo, para explicar lo que pasa respecto a los concursos telefónicos por televisión que están en el centro de la polémica. Rodríguez se presentó sin haber sido citado por la Comisión y los diputados lo echaron de la sala, en duros términos y amenazándolo con llamar a personal de seguridad para sacarlo por la fuerza. El miércoles, a última hora de la noche, la empresa Hard Communication había mandado una carta por fax a uno de los diputados de la Comisión pidiendo ser recibido para aclarar la situación de la empresa. Pero Rodríguez no esperó una respuesta por parte de la Comisión y se presentó ayer sorpresivamente.Ya fuera de la sala, Rodríguez aseguró que con el padre Julio César Grassi no hay ningún incoveniente y que la empresa no le debe nada, en relación al reclamo del sacerdote que preside la Fundación Felices los Niños. Inmutable a pesar del revuelo que provocó su presencia, el novio de Susana, aclaró: Este no es el lugar ni el momento para aclarar la cosas, respetamos a los diputados porque representan a la gente. Si los diputados no tienen tiempo para atendernos ahora, vendremos otro día. Ante la insistencia periodística, admitió que no había sido invitado por la Comisión. Vinimos voluntariamente a hablar con los diputados porque no hay ninguna maniobra ni nada raro. Estamos preocupados por todo lo que pasa y no tenemos nada que ocultar, dijo Rodríguez. Cuando lo consultaron sobre si la empresa estaba al día con los impuestos, Rodríguez contestó: Mi tema en la compañía no es lo técnico. Sé que todo esto está afectando la imagen de la empresa y de mucha gente. Cuando le preguntaron si el escándalo también afectaba la imagen de Susana Giménez, no contestó. Su presencia generó un tumulto tal, que Rodríguez tardó varios minutos en encontrar la salida. La empresa Hard Communication está siendo investigada por la Justicia en causas por presuntas estafas, irregularidades en los juegos y evasión fiscal. La presencia de Rodríguez en la Comisión además, provocó una discusión entre algunos de los legisladores. El radical Normando Alvarez García pidió que la Comisión recibiera a Rodríguez, como había recibido el martes a Grassi. Es importante escuchar las dos partes para saber cómo actuar, había dicho Alvarez García minutos antes de que llegara el novio de la diva. Sin embargo, los diputados del Frepaso y del PJ se opusieron a escuchar a Rodríguez, sin previo aviso. Esto no es un potrero para que alguien entre a los empujones. Esta actitud es una vergüenza y un atropello. Lo que creo que es urgente es citar a las autoridades de la Comisión Nacional de Comunicaciones para saber qué medidas están tomando respecto a estos temas, dijo la diputada por el Frepaso, Irma Parentella. Los diputados justicialistas Oscar González y Eduardo Mondino repudiaron la presencia de Rodríguez y su acompañante y calificaron la actitud de los representantes de Hard Communication como burda, torpe y agresiva. Los diputados, además, hicieron responsables a los empleados de seguridad del edificio por dejarlos pasar sin autorización. La Comisión resolvió además, obligar a los representantes de Hard Communication a abandonar el edificio y convocarlos, si así lo decide la Comisión, cuando lo crea conveniente.

    Link al artículo original

    Link permanente a este ítem

    E N C U E S T A
    Padre Grassi:
    ¿Inocente o culpable?




    Ver resultados
    (Luego de votar cierre la ventana)
    Comienzo encuesta: 21/12/2008