Noticias

14/9/2006

Fuente: ambitoweb - Edición 2145

Portal vs. D'Elía

(El funcionario y piquetero Luis D'Elía en diálogo con Daniel López, por radio «Continental», informó que el video que transcribió la revista «Noticias» fue de su autoría y en secreto. Raúl Portal da un dato clave: D'Elía lo citó para ver si comprometía al sacerdote Julio Grassi por ser uno de los tantos patrocinantes y lograr así que le cambiaran el tribunal oral -designado por estricto sorteo- de tres miembros que había surgido en Morón para juzgar al religioso por presuntas «actitudes deshonestas» contra chicos que, como es conocido, fue desmentido por los menores filmados por «Canal 13». Inclusive desistió de ser querellante el único que aún lo acusaba, el hoy mayor O.A.(*) «Gabriel» -seudónimo como menor- para exponerlos por «Canal 13». O.A.(*) desistió por su cuenta presentándose a fiscales de Morón y esto encolerizó al abogado Juan Pablo Gallego -uno de los acusadores más duros por todos los medios del religioso- que igual pidió ser parte del juicio aunque no tenía a quién defender. Es contrario a la ley y el Tribunal, por lógica, le dijo que no podría serlo sin tener ya un «particular damnificado». Allí los judiciales de Morón decidieron terminar con el Tribunal sorteado y buscar otro. D'Elía confiesa que el video que secretamente le filmó a Portal se lo entregó a Estela de Carlotto «porque para mí lo más importante es que el tribunal que juzga a Grassi fue cambiado» (textual). Estela de Carlotto cedió el envío al citado abogado Gallego. El video, es curioso esto, no implica para nada a Grassi. Al contrario, lo beneficia. D'Elía confiesa allí que el que manda en la Justicia de Morón es el caudillo local y ex senador peronista Horacio Román, quien es, a su vez, el que gestionó la designación de la mayoría de los fiscales de Morón, empezando por el jefe de ellos, Federico Nieva Woodgate, un acérrimo enemigo del sacerdote quien, en forma casi grotesca para un hombre de la Justicia, dijo: «Camina hacia el cadalso». Y ni siquiera fue todavía juzgado. El video de D'Elía no sirvió. «Clarín», mucho más pícaro y experimentado para operar en la Justicia, le envió un periodista con una pregunta inocente al presidente del Tribunal. Este contestó y bastó para que, ahora sí, los judiciales nucleados de Morón cambiaran todo el tribunal -no sólo el presidente- y le designaran otro nuevo sobre el cual no hay opinión de ecuanimidad o no, pero que nace de una maniobra evidente. El video no sólo benefició a Grassi, al revelar en boca de un funcionario del poder de D'Elía ante el gobierno de Néstor Kirchner que un caudillo zonal domina la Justicia de Morón, sino que agregó la novedad de que el tal Román trataría de lograr la venta de las 60 hectáreas de la Fundación para un country con lo cual habría que terminar primero con Grassi -podría ser la causa principal del «armado» de la acusación al religioso- y luego cerrar la Fundación que ayuda a chicos de la calle. Coincide esto con que «alguien» influyó en el gobierno de Kirchner y hace 8 meses que el Estado -que tiene enorme superávit- no le paga el subsidio oficial a la Fundación y ésta, es más que obvio, hace 8 meses que no puede pagar sueldos de personal para tratar de seguir con la manutención de los chicos, aunque ya está atendiendo a 1.500 menos que volvieron a las calles por insuficiencia de recursos del establecimiento. Es una vergüenza lo que está ocurriendo en Morón. Veamos los diálogos que confirman este panorama.)


PERIODISTA: Usted le hizo una filmación a Raúl Portal...

Luis D'Elía: Hace dos meses me enteré de cosas que tenían que ver con el caso Grassi, y en el más absoluto de los secretos, efectivamente lo filmé. El material se lo di a Estela de Carlotto, ella me pidió que se lo diera a su abogado Juan Pablo Gallego. Yo a este tema no le he querido dar trascendencia pública.

P.: Portal dice que lo traicionó, que ustedes eran amigos, que fueron a charlar y que lo filmó.

L.D'E.: No me interesa lo que diga Portal, para mí lo más importante es que el tribunal que iba a juzgar a Grassi fue cambiado.

P.: ¿Es válido el método de las cámaras ocultas?

L.D'E.: Sí. No son ilegales; si tengo la presunción de un delito tengo la obligación de...

P.: ¿Usted es la Justicia D'Elía?

L.D'E.: Yo no ando filmando a todo el mundo, solamente cuando tengo la presunciónde un delito.

P.: ¿Cree que alguien lo va a ir a ver a usted como funcionario público sabiendo que filma a la gente?

L.D'E.: Mire, vienen a verme centenares de personas todos los días pero yo no filmo a cualquiera. Yo tenía la presunción de un delito, como actué cuando filmé lo del PAMI.

P.: Para eso está la Justicia...

L.D'E.: No, no, para eso estamos los ciudadanos cuando hay una presunción de un delito.

P.: ¿Para tomar las atribuciones de la Justicia?

L.D'E.: Cuando filmé lo del PAMI me vinieron a ofrecer una coima; le llevé la filmación al doctor Bonadío y éste consideró válida la cámara, y hoy están todos procesados.

* * *

(El animador Raúl Portal, en tanto, explicó detalles por radio «América» del diálogo que mantuvo a solas con Luis D'Elía.)

PERIODISTA: Usted lo fue a visitar al secretario Luis D'Elía...

Raúl Portal: No, no lo fui a visitar, me citó.

P.: Y usted fue...

R.P.: Previamente había llamado al contador de la Fundación Felices Los Niños y después a mí. Salí feliz con un trato ultracordial, porque yo lo conozco hace muchos años a D'Elía. Nos dijo que nos iba a dar una mano, hablamos de un montón de cosas y me encuentro con esto de lo cual todavía no salgo de mi estupefacción. (...) Lo que me duele terriblemente de esto, es que estén en juego 4.500 pibes, viejo. De los 6 mil que teníamos nos quedaron 4.500 ¿no? Los demás volvieron o a la calle o andá a saber dónde, porque se fueron cerrando hogares. Nosotros estamos en este momento debiendo ocho meses de sueldos. El problema es terrible.

P.: Cuando D'Elía lo convoca ¿quiere sacarle alguna confesión sobre Grassi?

R.P.: ¿Qué te parece?, ¿Qué otra cosa puede ser? Porque yo iba a hablar del subsidio y el me empieza a tirar la lengua ¿Pero es inocente? Me hizo un favor, te digo, porque aún con cámara oculta pude demostrar que no soy un hipócrita.

P.: Dice lo que piensa...

R.P.: Claro. A mí me llaman e intentan durante una hora que yo lo cague, que perjudique a un amigo mío y de él, de la infancia, porque militaron juntos en la solidaridad.

P.: Cuando se retiró ¿no sospechó nada?

R.P.: Absolutamente no.

P.: ¿Cómo sigue esto ahora?

R.P.: ¿Vos no crees que es hora que un tribunal diga ya, juicio oral? El juicio oral es que se ventile todo y que se presenten las pruebas de los dos lados y se acabó la joda. ¿Pueden seguir esperando cuatro años los chicos?

P.: El juicio no tiene fecha...

R.P.: Teníamos fecha el 3 de julio, ya habría terminado en dos meses. Impugnan a un miembro y apartan a todo el tribunal y ahora yo estoy aterrado porque el domingo pasado salió en «Clarín» algo terrible, dicen que los tribunales de Quilmes dan fecha de juicios orales para dentro de 7 años.

P.: Para el 2013.

R.P.: 2013.

P.: O sea que esto puede seguir indefinidamente.

R.P.: Y se termina la Fundación y chau, se acabó. Si hay pruebas para condenarlo ¿por qué chicanear para que no se haga el juicio, como en este caso?


(*) El texto original menciona nombres y apellidos, nosotros no podemos hacerlo por disposición judicial.

Link al artículo original

Link permanente a este ítem

E N C U E S T A
Padre Grassi:
¿Inocente o culpable?




Ver resultados
(Luego de votar cierre la ventana)
Comienzo encuesta: 21/12/2008