A+ A A-

El temporal del 4 de abril de 2014 está en el recuerdo de todos. Dos escuelas destruidas en un barrio popular de Moreno se toparon con la dinámica de Claudio De Negri: prometer, no cumplir, no atender a la gente y mucho después dar soluciones paupérrimas. En felices los Niños, lejos de mejorar las cosas, ya que se nota el total deterioro del proyecto prometido a los pobres: los micros solidarios que buscaban gratuitamente a los chicos más pobres, ahora cobran $300 por niño.

En las escuelas siguen los mismos problemas de infraestructura y a pesar de los reclamos nada se hace. ¿Qué pasa? No es el Director Provincial de Infraestructura escolar? ¿Dónde está el poder de su cargo? ¿Por qué no lo ejerce? ¿No será que comparte el objetivo de Juan Manuel Casolati (su íntimo amigo y quien lo convocó) de quedarse con toda la Fundación? Sólo hay que observar el modus operanding de Carlos de Negri, pensar un poco y atar cabos…

Modus operanding de Negri:

 

EDUCACIÓN/ LOCAL / REGIONAL

EN LA PLATA IGUAL QUE EN MORENO

La destrucción educativa

Martes, 3 de septiembre de 2013

Padres y madres de las escuelas Media 14 y ESB 16 marcharon a La Plata con la intención de conseguir respuestas inmediatas a un problema que tiene más de un año y medio de vigencia. El funcionario Denegri, citado por el presidente del Consejo Escolar Gabriel del Río como el responsable de dar respuestas no se hizo presente.

La desvergüenza y la irresponsabilidad política sigue dejando materia de estudio. Cada encuentro ofrece una muestra del compromiso gubernamental. Publicamos las actas firmadas, documentos reveladores de cómo se grafican las responsabilidades políticas e institucionales.

El 8 de mayo, a las 9:45, nos encontramos reunidos con personal de infraestructura y del gremio SUTEBA, acompañados por la señora directora Marcela Montiel, docentes y padres, para tratar la situación de construcción del edificio escolar, el cual fue destruido con el temporal del 4 de abril de 2012. Patricia Lezcano, Secretaria Adjunta de SUTEBA, declara su apoyo para la construcción.

Sr. Denegris (NdR: se trata de Claudio De Nigris, Director de Planificación), dice conocer el problema de la ESB Nº 16. que es la escuela que no está. Planteó junto a Gabriel Del Río al intendente: "El dinero está para la construcción, la que no se puede construir porque el terreno es ajeno a la Primaria, esto quiere decir que tiene un dueño. Cuando se juntó con el intendente de Moreno se planteó el problema y deciden que la municipalidad tiene que solucionar el tema del terreno. Va a solicitar una nueva reunión con el intendente para solucionar el tema del terreno. La solución inmediata es ubicar aulas modulares"En un plazo de 40 días la comunidad educativa asume ir con el fin de esclarecer la situación edilicia en la Ciudad de La Plata.

En ese encuentro del 8 de mayo sale el compromiso de Claudio De Nigris en menos de 30 días, enviar tres aulas modulares con calefacción, aire acondicionado y baños químicos. Los padres solicitan seguridad y credibilidad. Se integra personal de las mesas barriales, la señora Luisa Ovejero, que dice que "si en el plazo acordado no se cumple con lo acordado, se encargará con otros padres de llamar a los medios de comunicación. Si bien no existe un lugar físico, si tenemos identidad y la escuela funciona orgánicamente".

El acta tiene las firmas de autoridades gremiales de SUTEBA, padres de la escuela que no existe, el funcionario provincial De Nigris y la directora de la ESB 16, Marcela Montiel.

Los plazos se vencieron. Las aulas modulares, es decir, los paneles podridos llegaron el 26 de agosto (ver nota Pescado Podrido). Al día siguiente hubo una reunión de urgencia con los mismos actores, sólo que la representación gubernamental quedó a cargo del presidente del Consejo Escolar, Gabriel Del Río. Hubo coincidencias sobre la humillación que constituye el intentar que la comunidad educativa acepte un parche en muy mal estado. Del Río prometió verdaderas aulas modulares para el jueves 29, es decir, estructuras pre moldeadas.

El viernes 30 viajaron a La Plata los docentes, dirigentes gremiales y padres autoconvocados de las escuelas destruidas por el tornado de abril de 2012, en este caso, la Secundaria 16 y la Media 14. Buscaron a De Nigris y no lo encontraron. En la burla sistematizada, tuvieron la oportunidad de ser recibidos por una mesa de notables: José Luis Arévalo (Director Provincial de Infraestructura Escolar), Gastón Medrano (Director de Obras y Proyectos) y el contador Sergio Martins (Director Administrativo).

Dice el acta:

En el día de la fecha (30 de agosto de 2013), se reúnen en la DPI (Dirección Provincial de Infraestructura), miembros de las comunidades educativas de las escuelas secundarias 14 y la ESB 16 de Moreno. En relación a la Secundaria 14 se acuerda que el día 2 de septiembre se realizará "la toma de posesión de la obra, inicio de la rescisión del contrato a Arquitectón. Se realizará la consulta a fiscalía para contratar, dentro del articulado de emergencia de la Ley 6021, teniendo en cuenta el marco legal del decreto 235 de 2012, realizándose una licitación PRIVADA a los efectos de la concreción. El lunes 16 de septiembre estarían terminados los plazos de la licitación y comenzaría la obra quedando la inspección a cargo de la DPI. El lunes 2 de septiembre se establecerá el plazo estimativo de terminación de la obra".

ESB Nº 16Se nos informa que existe una necesaria cancelación de sentencia, cuyo valor es de $297.000 que será abonada por la Provincia a los fines de poder lograr la titularidad del terreno. La justicia debe notificar al fiscal para que notifique finalmente a la Provincia. La construcción de la escuela está a cargo de la UEP. El Director Provincial se compromete a pasar el día lunes 2/9 para terminar de aclarar en qué situación se encuentra la posesión del terreno y cuáles serían las posibilidades comcretas de solucionar el problema de fondo, la construcción de una nueva escuela para la Secundaria Básica Nº 16. También se compromete a llevar copia de la sentencia para esta visita del día lunesAcerca de las aulas que se están construyendo y que son transitorias, se plantea que se necesita 1 aula más, que estará a cargo de la DPI (Dirección Provincial de Infraestructura) y que se suma a las 3 que está construyendo el Consejo Escolar de Moreno. El emplazamiento de la totalidad de las aulas (4) transitorias, se realizará en el lapso de 15 días.

José Luis Arévalo, Director Provincial de Infraestructura Escolar, no llegó el 2 de septiembre, tal como firma en el acta. Tampoco el día 3. Tal vez mañana al mediodía arribe a Moreno para "entregar" soluciones "provisorias" que "desmantelan" la "educación pública".

FUENTE:http://desalambrar.com.ar/La-destruccion-educativa

Leer más ...

El director provincial de infraestructura escolar, Claudio De Negri, está armando una ONG a la que pretende se le transfiera la personería jurídica y el manejo de la Fundación Felices los Niños. Entre las personas que lo acompañan figura Mariela Gauna, que no posee antecedentes de minoridad en riesgo. De Negri fue traído en Marzo a la Fundación por Juan Manuel Casolati para solucionar problemas de infraestructura escolar, pero nunca trajo ni los materiales ni la mano de obra prometidos en donación.

En la actualidad arma una nueva organización con la que pretende apropiarse de la Fundación. Esta actitud muestra una vez más que, lejos de buscar el bien de los niños toda esta acción mediático-judicial tuvo como objetivo destruir al padre Grassi y quedarse con su obra.

Leer más ...

Durante los casi 21 años que tiene la Fundación Felices los Niños nunca dejaron de funcionar la cocina ni la panadería. Todo un record solidario. Hoy, los chicos desayunaron, almorzaron, merendaron y cenaron SIN PAN. Tampoco apareció el dulce que en los primeros días de la intervención abundaba. Claro, es que la despensa, hasta que Casolati hizo la farsa televisiva del 27 de julio, estaba colmada de mermelada y dulce de leche, entre otros alimentos, y parece que ya se les está acabando. También había galletitas ‘Club Social’ saladas que reforzaban la alimentación de los chicos. Estos snacks eran donados por el Banco de Alimentos quienes ponían como condición de la donación la prohibición de  su venta. Pero hoy las galletitas ‘Club Social’ del Banco de Alimentos colman los estantes del kiosco de la Fundación y están a la venta. Casolati y Gambaro perdieron el rumbo y hoy los chicos de la Fundación perdieron el pan merecido para crecer.

Leer más ...

La mano derecha de Juan Manuel Casolati se llama Marcelo Grinvero. No sabemos de que trabaja, porque los últimos 10 meses deambulaba por la Fundación sin título alguno. Grinvero fue nombrado en estos días como director de Hogares de la Fundación mientras Casolati prepara una Nueva ONG con la que pretende apoderarse de toda la Fundación. Lo que sorprende es que este nuevo funcionario, avalado por la secretaria de niñez y adolescencia de la Provincia de Buenos Aires (dirigida por Pablo Navarro), es que no sabe nada acerca de chicos de la calle en la calle, de hogares transitorios, ya que su especialidad es “comercio exterior”. La interventora Natalia Gambaro manifestaba, con orgullo, a un grupo de visitantes: “a partir de ahora pondremos gente competente a cargo de la Fundación” lo que debiera pensar la interventora es que un especialista en comercio exterior no es precisamente la persona competente para dirigir un hogar de niños o una institución educativa. Esta es la situación que Casolati o Gambaro no se animan a contar y que demuestran la precariedad con que están llevando esta supuesta misión normalizadota. Normalizar evidentemente para ellos es achatar.

Leer más ...

 

La Fundación Felices los Niños durante 20 años implementó un servicio gratuito de micros para ir a buscar y luego llevar a sus hogares a cientos de niños y niñas de los asentamientos de Barrio Obligado en San Miguel, de San Damián y 2 de abril en Hurlingham como así también de otras villas y barrios humildes. Esto permitía que las escuelas gratuitas y con alimentación de la Fundación pudieran recibir a los más pobres de entre los pobres. La mala administración de la interventora Natalia Gambaro y el director Juan Manuel Casolati, hicieron que ese servicio se cortara de un día para el otro. Estos niños tienen familias con problemas y a partir de ahora deben venir caminando con frío y lluvia por largas cuadras y con peligro de sus propias vidas. En el comunicado enviado a los padres se justificaba la medida aduciendo que se debía cortar el servicio de micros porque debían pagar alimentos y servicios. Pero la pregunta es… ¿No era que ahora la Provincia de Buenos Aires se iba a encargar de la alimentación de los chicos? Nadie dio la cara, ya que la nota fue firmada de manera abstracta por “la dirección”. Uno se pregunta ¿Qué dirección? Si han puesto a la obra del padre Grassi en una situación caótica. Una empleada cercana a Casolati manifestaba con cierto autoritarismo y desprecio: “¿Qué tanto micro?, que los padres se hagan cargo de los chicos que parieron”, olvidando que la Fundación no fue creada para juzgar a los padres sino para ayudar a los chicos con problemas. Casolati sigue manejando la Fundación con mentalidad de merendero y la interventora vive escondiéndose en la Fundación sin dar la cara ante los terribles problemas que ponen en situación de peligro y abandono a los niños en riesgo y a su familia. Construir llevó más de 20 años y destruir lo construido se les está haciendo muy fácil.

Leer más ...

Destruyen el proyecto de Felices los Niños.

 

Apenas pasó una semana de la intervención de la militante del PRO, aliada de Scioli, Natalia Gambaro, el inefable despertar mediático de Juan Manuel Casolati hizo una puesta en escena junto a Mauro Viale diciendo que la Fundación había dado un giro de 360º. Mauro Viale le contestó que de ser así estaba todo igual, ya que girando 360º se vuelve al mismo punto. Y no solo se puede decir que estaba en el mismo punto sino que, comenzó a retrocedes poniendo a los chicos en un peligro cada vez mayor.

 

Cortan los teléfonos y los internos:

Tras haber cortado la recaudación y con falta de respuesta del Estado, sumado a esto la mala administración de Casolati y la interventora, por falta de pago se cortaron todos los teléfonos de la Fundación Felices los niños. No solo eso, se descompusieron los internos que comunican los hogares y las escuelas que están dispersos en un predio de 65 hectáreas y así quedaron. Si a un chico le pasa algo, no hay manera de comunicarlo y comunicarse con el exterior. Si hubiera un problema de salud o un peligro de seguridad física para los niños internados es imposible comunicarse con quién pueda auxiliarlos.

 

Cortaron el servicio de emergencias médicas:

La empresa que proveía asistencia médica pediátrica y ambulancia de urgencia ante un hecho grave, también cortó el servicio por falta de pago, osea por la mala administración de la interventora Natalia Gambaro y el director Juan Manuel Casolati. Fuentes judiciales afirmaron que un testigo manifestó que si un chico le pasa algo en la noche tiene que llamar al chofer, quién vive a 10 cuadras de la portería (yendo a pie, ya que no hay teléfono), pero que él mismo manifestó que no lo llamen por un niño con fiebre, y en ese caso le den un ibuprofeno. Osea que los niños están en manos de un chofer de venido y en paramédico “en total peligro físico ante cualquier problema respiratorio, convulsiones o accidentes domésticos”.

 

Las explicaciones mediáticas de Gambaro:

Lejos de aceptar los graves problemas que le está provocando a los niños de la Fundación, la interventora Natalia Gambaro, se animó a salir a hacer una defensa mediática de su gestión al estilo de lo que los criollos llaman “la actitud del tero”, quién pone los huevos en un lado y grita en otro con el solo fin de distraer al enemigo.

La interventora manifestó que los galpones de la Fundación estaban colmados de basura o de cosas inservibles. Lo que no dice es que la primera actividad que Casolati hizo en la Fundación fue “ordenar los galpones” y vender la mayor parte del papel y los metales a beneficio de varios presos que él asistía jurídicamente y en las salidas transitorias los traía para “ayudar a la Fundación”.Tampoco debe saber Gambaro que del dinero producido por las ventas, nada se entregó a la Fundación. En esa nota dada a Tiempo Argentino la semana pasada, la interventora Gambaro, también manifiesta que la carpintería de Felices los Niños también estaba colmada de basura, y lo que no sabe o no quiere decir es que Casolati había nombrado como jefe del taller de carpintería al señor Marcelo Grinvero, quién es su “mano derecha” y en 10 meses de gestión jamás llegó a, ni siquiera dar una clase a los chicos. Gambaro agrega en su reportaje que tuvo que hacer tres desratizaciones. En un predio de 65 hectáreas es lógico que haya roedores de distintas razas y hasta incluso comadrejas que invaden los techos. Lo que está claro que en 10 meses estuvo a cargo de la obra Juan Manuel Casolati y nada hizo para terminar con esa plaga en el sector de los edificios, siendo que él manifestaba tener una empresa amiga que podía hacerlo gratuitamente. Un par de roedores puede entrar y en menos de un mes hacer su nido y provocar desastres sino se hacen controles y se mantiene una higiene adecuada.Lo que también es fácil para Gambaro es echar la culpa para atrás cuando la culpa es de ella y su organización. Preocupada por sumar más irregularidades, la mentada interventora dice a Tiempo Argentino que se encontró to alto, y justo allí, sin querer, le pega a Casolati, ya que sábado a sábado un grupo de quince personas junto a Casolati se dedicaban a cortar el pasto y limpiar los parques de la Fundación. Es evidente que queriendo menoscabar la figura del padre Grassi y sus colaboradores directos, la Dra. Natalia Gambaro no hace más que comprometer cada día más al único responsable del decaimiento de la Fundación durante los últimos 12 meses, Juan Manuel Casolati. El fue nombrado por el consejo de administración de la Fundación el 24 de septiembre del 2013, como director de hogares de Felices los Niños en Hurlingham.

 

 

Leer más ...

Nada de lo que el mostró y afirmó en los medios era cierto. Todo fue una maniobra para quedarse con la Fundación Felices los Niños.

 

Juan Manuel Casolati utilizó la televisión para apoderarse de la Fundación Felices los Niños. Quiso hacer creer a la gente que en esta institución había tan solo 50 chicos y les puso imágenes de una supuesta despensa vacía contrapuesta a la de un camión que llevaba los alimentos de los niños a los presos. Para agravar sus dichos, filmó una habitación en desuso en la que había un agujero en cielorraso, siendo que los lugares que están utilizando los niños están en perfectas condiciones. Sin ninguna prueba y solo con suposiciones hizo una denuncia penal a los principales referentes, a los donantes y colaboradores de la Fundación, lo que provocó en ellos indignación y el corte de sus ayudas. La Fiscalía de Morón, liderada por el Juez de la dictadura Nieva Woodgate, ordenó los allanamientos veinte minutos antes del programa periodístico Periodismo para Todos, que iba a denunciar estas supuestas irregularidades. Lo que queda claro es que desde la Fiscalía trabajaron para la televisión y no para la Justicia. Con esta acción, destruyeron dos centros de recaudación importantísimos para sostener la obra. El pedido de Casolati era “fíjense si encuentran algún delito”, sin aportar nada en concreto y solo acusando desde su imaginación. Casolati, pretendió manejar la Fundación con mentalidad de merendero y haciéndola depender absolutamente de los fondos del Estado. Pero su arremetida no tenía en cuenta ni a las escuelas ni a los dos mil niños y jóvenes que asisten en ella, ni a los hogares de día del Gran Buenos Ares y Capital Federal y menos aún  las obras del interior del país. No solo la despensa de la Fundación estaba llena de alimentos sino que la Fundación Banco de Alimentos comunicó públicamente que el 14 de marzo de este año hizo una inspección en los depósitos de comida y cámaras frigoríficas de la obra sin encontrar ninguna irregularidad. Así, las mentiras de Casolati se comenzaron a develar, aunque el Grupo Clarín y sus aliados intentaron callar. El día anterior al programa de Lanata, el mercado de Beccar había llenado de verduras, frutas y pollo el depósito de alimentos de la Fundación. Casolati fotografió de esa entrega solamente un cajón de repollo diciendo a los televidentes falsamente que eso era lo único que tenían para comer. También se olvidó de fotografiar la cámara de congelados donde había: 10 cajas de pizzas Sibarita, 25 cajas de medallones de pollo con jamón y queso, formitas de pescado, croquetas de papa con jamón y queso prefritas, carne de cerdo en abundancia, 6 ganchos de chorizo, donados por el hermano del padre Grassi, y vacío que los niños comieron en asado el mismo domingo. Súmase a esto, abundantes salchichas, crema en saché y ricota, donadas por supermercados Día. Claro que la actitud insidiosa de Casolati llevó a fotografiar solamente unos potes de Mendicrim vencidos que cuidadosamente había guardado para este evento periodístico, en el que, si Jorge Lanata tuvo buena fe, también lo estafó a él.

 

Noemi Laura María Calcerasa.

Leer más ...

El padre Grassi despojado

 

Qui potest maius, potest minus (el que puede lo más, puede lo menos). Si se ha podido acusar al p. Julio César Grassi, fundador de “Felices los Niños”,  de abusador, es tanto menor culparlo ahora también descuidar la alimentación de la institución con comidas vencidas. Con esto se alzaron con otro trofeo, quitarle la Fundación, olvidando que es mejor “darle los cristianos en vez de darle a los gusano”, es decir, compartir sobras con los presos ante su inminente vencimiento.

 

El padre Grassi despojado

 

Un nuevo armazón mediático contundente por algo que verdaderamente los desvela: el padre Julio César Grassi. El resultado fue efectivísimo, sacarle la Fundación de un plumazo en la que tanta ilusión había depositado en el afán del bien de la sociedad y sus napas más desprotegidas, la niñez abandonada.

La causa: desviación de fondos, más precisamente de alimentos de la Fundación a la cárcel donde reside el sacerdote. ¿Veinticinco, cuarenta camionetas?  ¿O solo tres de alimentos, muchos de ellos con fecha inmediata de vencimiento? ¿Los chicos de la Fundación muertos de hambre o enfermos por mala alimentación?

Los escenarios reportados por los programas daban la sensación, al presentar cocinas con canillas rotas, azulejos descascarados y techos perforados, que se trataba de una escena de la Franja de Gaza, y el tema de ratas y cucarachas, como si se tratara de un basural. Ciertamente ninguna de esas muestras existiría si al padre Julio no le hubiesen obstaculizado su acción por cerca de 15 años. Mejor dicho, al haber mostrado lo peor -¿porque no muestran lo mejor?- estaban mostrando su propia obra. ¿Quiénes son los últimos responsables, el padre Grassi o los que no lo dejaron hacer?

Todos los que manejaban comedores saben que sorpresivamente le llegan mercaderías a punto de vencer, y por eso mismo derivan ese material inmediatamente a otros centros comunitarios. ¿Dónde está el pecado, dónde está la  aberración? Y si fueron de buena voluntad algunas cosas que podrían y aún deberían haber quedado, ¿quién ha ganado para su propio interés? Algún día se sabrá también la maravillosa, heroica y difícil tarea del padre en el penal; ¿él no puede allí dispensar caridad?

Esta objeción presentada maquilladamente es pérfida. Las limitadísimas comodidades aludidas no pasan más allá de un caloventor y cosas por el estilo, las comparaciones de que reeditada la vieja suite mentada por el juez Alfredo Meade ya iban contra toda evidencia, una bohardilla estrechísima en aquel caso, y ahora una celda de recluso que la retrataban de lujosa.

Y despojado también de su capacidad de defenderse, ya que a sabiendas de ese tsunami que todo lo llevó y experimentando lo peor, ya que el amaba su obra más que a sí mismo,  tenía que limitarse a ver todo lo que se hablaba, sin siquiera aportar su verdad, en la más crasa impotencia, maniatado de pies y manos. A todo esto sus detractores hacían gala de objetividad sin siquiera presentar una voz disonante.

Le quitan la fama, la libertad, la Fundación, la posibilidad de defenderse. Uno tiene lo que no se le puede quitar, por eso el padre tiene paz, eso no le han quitado y no se lo va a poder quitar… Ellos podrán perder la paz, y si es que nadie pierde lo que no tiene, a menos que se arrepientan y reparen.

Y muchos quisieron que le quitase la facultad de celebrar la Santa Misa, lo que difícilmente le retirarán aun en un hipotético caso de que la misma Corte Suprema de la Nación decida declarar el culpable en realidad de una única causa de los 17 casos en los que ya fue absuelto, dado que las investigaciones Iglesia, depositadas en cinco gruesos volúmenes, le otorgan inocencia. Lo más grande que puede hacer un hombre en la tierra es decirle a un trozo de pan “hazte Dios” y que eso verdaderamente se realice, y esto también, aun los que no creen quieren quitarle el sacerdote, ¿total si quitan la vida a millones de inocentes,  al inocente Hijo de Dios, cómo no darse el gusto de saborear también esta arbitrariedad? El último juicio será de Dios y público, el día del Juicio final, alí veremos dónde estamos todos parados... y para siempre.

La otra campana

 

Falsedades y verdades a medias volvieron armar una gran mentira contra el p. y Grassi. Cristo hoy presenta lo que ningún otro medio presentó.

 

Fuentes muy cercanas al sacerdote develan la mentira armada nuevamente contra el padre Julio César Grassi, fundador de “Felices los Niños”. Por razones de prudencia no damos a conocer sus nombres. Esta vez lograron apartar al sacerdote de la institución. 

Las nuevas acusaciones surgidas del programa “Periodismo para Todos” y dadas en otros medios de comunicación giran en torno a tres ejes: 1) pésimas condiciones alimenticias y edilicias de la fundación; 2) desvíos de donaciones alimenticias a los presos en el penal donde cumple prisión el sacerdote; 3) privilegios del padre en el penal. Sobre esta tres, nuestras fuentes nos dan a conocer la verdad completa.

 

Alimentos y edificios

Sobre la alimentación de los chicos: “A los chicos nunca les faltó nada”. “Nunca se les dieron alimentos vencidos, siempre se los privilegió, nunca el padre exigió que se dé de comer alimentos que no pudieran comerse”. “Es más, el padre armada siempre el menú diario de los niños basándose en lo que había en la despensa”. “Todos en la Fundación comen lo que allí se prepara, desde siempre”. “Los niños y sus padres hubieran sido los primeros en quejarse del mal alimento, los niños no comen cosas feas. Si hubiera un problema real, Lanata hubiera presentado a padres quejándose y no los hay”. “De ejemplo les digo el menú de los chicos: durante la semana puede ser milanesas con papas, batatas y zapallo al horno. A la noche, tortilla de papas, pan de carne y huevo. Ensalada de zanahoria rayada y repollo rayado. Los domingos, por ejemplo: entrada huevo relleno y fiambre, asado a la parrilla (de vacío) con ensalada de papas y huevo, lechuga y tomate, zanahoria y repollo. De postre, durazno con crema. ¿Esto es comer mal?”

“Si hubiera sido el caso, Juan Manuel Casolati, quien acusa el padre y es el encargado de la Fundación, no debería haber dejado nunca que se dé de comer mala comida, ¿o dejó que se les diera a los chicos mala comida con tal de tener con qué acusar al padre? El padre está preso y a varios kilómetros, si hubo desobediencias y negligencias de los empleados, Casolati debería estar al tanto”.

Sobre la carne podrida en la camioneta: “Se había descompuesto una heladera y el mismo padre intentó buscar alguien que la repare, desde la cárcel. No Casolati. Al fin la carne se descompuso y el padre mandó enterrarla. Hubo un error del responsable directo de no cambiarla de lugar la carne. Justamente una persona que ahora también lo acusa y quien hizo muchos errores allí y sin embargo se le perdonó, y ahora se vuelve contra la Fundación que lo crió. Si alguien desvió carne para darla a los chicos, Casolati no debió haberlo permitido. Pero él no está en los detalles, cómo lo estaba el padre”.

 

Edificios en mal estado 

Respecto a las filmaciones dentro de la Fundación dijeron a Cristo Hoy: “Han ido con las cámaras a los lugares que no estaban habilitados. La fundación tiene lugar para más de 400 chicos. Ahora hay 54. Los lugares que se priorizan son dónde están ahora los chicos. Filmaron los lugares que no están habilitados. Vinieron inspecciones del Consejo del Menor estando Juan Manuel Casolati, y si bien dieron indicaciones para mejorar, sin embargo los lugares de los chicos estaban habilitados por el Estado”. Y agregaron: “Justamente Casolati fue puesto por el padre para mejorar la institución y evitar que se deteriorase. El debía mejorar la institución en lugar de filmar y fotografiar para luego acusar a quién le dio la teoría de sostener la Fundación..."

 

Desvío de donaciones

Sobre el desvío de donaciones dijeron a este semanario: "Muchas veces las donaciones se podían repartir, compartir antes de que venzan. Lo que se compartió con los presos era alimento que estaba a punto de vencer a nosotros nos sobraba”. “En Clorinda hubo inundaciones y la Fundación compartió comida con los evacuados de Formosa. Esto no significa desviar comida. ¿Esto es malo? ¿Esto es desvío de donación? Hay otras realidades que exigen atención. Casolati lo sabía, pero de esto no habla”.

“Lanata habla de infinidad de veces que se desviaron donaciones pero la Fundación donó muy pocas veces al penal. Deben demostrar lo que dicen. Estas pocas veces que se donó se buscó aliviar la dramática

 

Pie de imagen

Esta es la máxima prueba. ¿Qué prueba? No se sabe qué ni cuánto se baja. Ni tampoco cuántas veces. Y con esta seudo evidencia se defenestró o y despojó al fundador. Con esta escena, de canal 13, el programa de Jorge Lanata tuvo la posibilidad de mostrar el contenido del camión que entraba el penal y no lo hizo...

 

 

situación de los presos, y éstos los dan a sus familias. Iban en definitiva a la familia y a los niños”.

“Muchas camionetas le llevaron solamente donaciones hechas al cura. Y, como a él le sobraba, las compartía: comida, ropa, artículos, etc.” “Si mezclan la cantidad de veces que fueron a visitarlo desde la Fundación con las que llevaron alimentos será una locura.  Interpretan mal la imagen que se muestra”.

 

Sagrada Familia de Cardales 

Sobre una parroquia involucrada: “Sí, la parroquia Sagrada Familia de Cardales. Es la parroquia del capellán de la cárcel con quien el padre acordó ayudar a los presos con alimentos. Las donaciones iban a nombre de la parroquia del capellán de la cárcel porque él podía hacerlas pasar. Pero hubo la desprolijidad de que no pasó primero por la parroquia, sino que las pocas camionetas con donaciones fueron directamente a la cárcel, que era el destino final de las donaciones. Nunca un deseo de engañar sólo de ayudar".

 

Privilegios carcelarios

Sobre los privilegios carcelarios dijeron: “El padre tiene una celda como todos los demás, utiliza las dependencias que puedo utilizar cualquier preso de buena conducta. Un pequeño Lcd con televisión digital, una heladera chica, un caloventor, etc., todo esto puede tenerlo cualquier preso de buena conducta que pueda costearlo”. “De qué privilegios hablan, el padre está en una de las peores celdas, llena de humedad. Esta se pasa el colchón donde duerme hasta casi mojarlo”. “Este es el ‘Sheraton de Campana’, como llegó a mencionar el programa de Chiche Gelblung".

 

Padre Pío

Sobre la Sociedad “Padre Pío” y donaciones de más de 3 millones por año, nos dijeron: “Lo que se recoge de donación a dicha sociedad viene a la cuenta de la Fundación todos los viernes. Se suman a las que la Fundación recibe y así se pagan los sueldos. Son 500 empleados, se necesita mucho dinero y a veces quedan deudas. Es una asociación con convenio con la Fundación para poder hacer este movimiento. Cada institución tiene claro su balance y está todo registrado”.

 

Extorsiones a los iniciadores

Sobre el principal acusador, Juan Manuel Casolati, hoy a cargo de la Fundación,  nuestra fuente dijo: “El quiere trabajar solo. Quiere dominar. Tiene carácter dominante y busca sus propios grupos. La gente a la que se enfrentó es la gente histórica que entiende el funcionamiento y el espíritu de la Fundación. A ellos no los deja entrar autoritariamente, sin motivo. Ellos son fieles al carisma de 20 años de la Fundación hecho con el sistema preventivo de Don Bosco: atender a los chicos con caridad, fe, razón, religión. El, por su parte, se declaró agnóstico. Y el sistema de don Bosco no se entiende sin la fe”.

“A personas que fueron a dar de comer a los perros de la ‘Blanquita’ (N. de la R.: residencia del sacerdote frente a la Fundación.) pretendieron hacerlas detener. A otros no los dejan ingresar a la Fundación. Y se ha creado una gran incertidumbre en torno al futuro laboral".

 

El acusador Casolati

“Casolati hizo algo muy grave. Entró en el penal con cámara, e hizo cámara oculta. Se reunió con el cura para que le explique cómo manejar la Fundación y se dedicó filmarlo para luego acusarlo. Tenía intenciones poco honestas desde el principio.” “Además puso en peligro los presos del penal al filmarlos ocultamente".

“Casolati debía haberse preguntado qué hizo él. No puede poner de responsable al padre de las cosas concretas para las que se puso en cargo a él". “Muchas veces no dió solución a problemas grandes en los chicos. No daba respuesta por ejemplo a poner un cuidador a la noche y así una noche durmieron los chicos sin cuidador. Por culpa suya. O lo culparán al cura también.”

“Casolati dijo que en la requisa de la celda se encontraron cuatro celulares y 5 mil pesos. Esto es absolutamente mentira. Lo dijo porque se le ocurrió. Así funciona su cabeza. No hay ningún registro en el penal.”

“El acusador Casolati se queja de envíos al penal con nafta de la Fundación, pero cuando tiempo atrás el padre envió sus camiones para llevarle madera a la unidad penitenciaria de San Martín, allí, como era de su conveniencia, no se quejó.”

“En la primera semana de julio dijo en un canal público que un preso tenía derecho a usar celular, porque, no olvidemos que él desempeñaba un cargo de defensa de los reclusos. Y luego se quejaba de que el padre use celular. Otra contradicción suya.”

 

La realidad de los chicos

“Se filman cosas que se sacaron de contexto y se hace una gran injusticia. Se está estigmatizando a los chicos de la Fundación. Ahora otros chicos los cargan como los que comen comida podrida. Algo que nunca pasó.”

“El presentar esta visión casi terrorífica de la Fundación mediáticamente hablando la lleva a posicionarse en el lugar que no tenía, injustamente. Todo fue preparado para apoderarse de la Fundación. Cosa que siempre se buscó."

 

Pie de Imagen

La reciente carta donde, dada la denuncia, la Fundación Banco de Alimentos cesa de donar para la Fundación “Felices los Niños”, sin embargo también dice: “La última visita a la  Organización Felices los Niños fue realizada el 14 de marzo de 2014.  Durante la misma se controló la despensa en la cual se guardan los alimentos y no se detectaron irregularidades”. Cualquier irregularidad posterior tenía a Casolati por responsable no al sacerdote. Lanata habla de deterioro evidente actual en cada rincón de las 68 Ha, sin quererlo, acusando Casolati, el responsable. Fotos del programa, del padre Grassi, de Juan Manuel Casolati y de Jorge Lanata.

Padre Grassi I

 

Ya que esta publicación católica es la única que ha defendido públicamente al sacerdote Grassi quiero escribir esta carta a sus lectores: creo en la inocencia de aquella causa que aún la Corte Suprema debe definir. Pero ahora se lo ha vuelto a destruir desde la mayoría de los medios de comunicación. Sí, se lo destruyó. Porque no se dio lugar a ningún tipo de oposición, a nadie se oyó dar explicaciones. Quedó como si el periodista Lanata y el  denunciante que salió de la misma Fundación estuvieran en toda la verdad. Pero yo me pregunto el motivo por el cual el sacerdote siguió durante casi un año manejando desde la injusta cárcel una institución en beneficio de otros. Romperse la vida para ayudar a otros.  ¿Cómo se lo puede acusar de mal manejo cuando se lo puso en la cárcel? Era más fácil renunciar y que se las arreglen. Pero el amor de los más de 30 mil jóvenes que pasaron por la institución lo anima a continuar aún en extremas condiciones. Si fuera un pedófilo, si fuera un ladrón de los chicos… nunca hubiera entregado su vida, su dinero, su libertad, su comodidad, por el bien de todos aquellos.

Edmundo Benítez - Ciudad de Buenos Aires - Argentina.

 

Padre Grassi II

 

Claro que entiendo las acusaciones a Grassi. Se quieren quedar con la Fundación. Tal vez este señor Juan Manuel Casolati que anda haciendo un viaje relámpago por los medios con tal de instaurar,  de la mano de “Clarín”, un show mediático que catapulte su persona como el mejor candidato. Recordemos que la credibilidad de “Clarín” respecto a Grassi no existe. Todas las acusaciones presentadas en el programa de 2002 se cayeron por sí mismas. Lo condenan por el testimonio de un joven que se fue de la fundación siendo amigo de Grassi varios años después del 2002 y hoy le conviene acusarlo. Si leen el caso, verán que el hecho grave que se le imputa tiene imposibilidad de haber sucedido. Por esto la Corte Suprema de Justicia aceptó revisar la sentencia condenatoria mientras no lo hizo con las sentencias absolutorias que quedaron confirmadas en su mentira. A lo que voy con esto es que “Clarín” no tiene autoridad moral para denunciar a Grassi, se sabe que en este tema ha faltado gravemente a la verdad infinitas veces. Y Casolati tiene pretensiones presidenciales… en la Fundación. Sí, el que fue puesto para mejorar la institución denuncia el mal estado al que él estaba llamado solucionar.

Agustina de Prietto - Pcia. de Buenos Aires - Argentina.

 

Fuente: DIARIO CRISTO HOY

Leer más ...

Encuesta

Padre Grassi:
¿Inocente o culpable?




(Luego de votar cierre la ventana)
Comienzo encuesta: 21/12/2008
All rights reserved.