A+ A A-

Luego que Sergio Rubín informó las duras medidas que el Papa Francisco tomará con quienes, desde el clero, abusen a menores, la locutora Dominiquez le sacó el tema del padre Grassi...a lo que Rubín debió reconocer que LA CÚPULA DE LA IGLESIA CONSIDERA QUE GRASSI ES INOCENTE.

Aquí el video de TN. Domingo 23 de diciembre.

 

Leer más ...

De niña, tuve una familia como tantas. Imperfecta sí, pero era la mía. Con una mamá en casa, que tenía sus ojos puestos en mí, y un padre que pasaba muchas horas manejando un micro de larga distancia, para proveer el pan a casa.

Por entonces, me enseñaron en la escuela que en nuestro país hay un Estado que funciona gracias a tres poderes:

El Poder Ejecutivo, lo desempeñaba un presidente, que tenía auxiliares llamados ministros. Un Poder Legislativo, compuesto por legisladores que trabajan para armar un cuerpo de leyes que nos rigen, y que nos representan en nuestros derechos.

Y un Poder Judicial, organizado para administrar Justicia, controlar que las leyes se cumplan. Para intervenir en denuncias, analizar la validez de las pruebas que cada denunciante presenta, juzgar la conducta de los imputados, e incluso de los denunciantes -en caso de resultar falaz y maliciosa la denuncia-. Y disponer la suerte de unos y de otros, no por capricho, no por amistad o enemistad, no por simpatías, no por negociados o intercambios, porque así SERÁ JUSTICIA.

Eso es un Estado de Derecho. Una relación de funciones que se coordinan para que el pueblo y el gobierno se desarrollen pacíficamente, y crezcan, en orden a la verdad y a la equidad.

Ya no soy una niña, sino una mujer mayor. Con el beneficio de quien trabajó duro, y estudió mucho, cancelando muchos gustos, ciertamente; pero que siempre tuvo un plato en la mesa, una cama limpia, un refugio seguro donde llegar. Y proyectos de vida en el horizonte. Formada en una escuela y una parroquia salesiana, y en la universidad pública, como miles de otros también.

No todos gozamos de esos derechos básicos… Si salgo a la calle, lo veo. Una mujer le da la teta a su niño pequeño, y otros tres la rodean temerosos. La vereda no es su casa, les falta todo, y la gente pasa, los mira, y la vida sigue sin ellos.

Sin embargo, no son invisibles para todos. Hay hermanos que responden asociados con otros, y los descubren en su humanidad.

Hace muchos años conocí al Padre Julio Grassi en mi parroquia “San Juan Bautista”, de Villa Luzuriaga, en el pdo de La Matanza. Lo observé en cada paso que daba. Lo escuchaba con atención. Verificaba su compromiso con las familias y con los jóvenes.  Sereno, serio, firme, con convicciones. Trabajando a destajo en un ámbito que no siempre fue fácil. Cercano a cada joven, como hacía Don Bosco, con la delicadeza y el respeto con que su familia lo había formado, y con una vocación de servicio, “hasta dar la vida”, como hace un buen padre de familia, una monja generosa, y un buen cura. Descubren la humanidad de otros hermanos heridos.

Lo vi en lo simple, en lo complejo. Con poco descanso. Siempre disponible, siempre ubicado. No tan simpático, a veces, pero ni falta que hacía… se ganaba el cariño, cuando el barrio descubría que era confiable, que lo que decía, hacía. Coherencia, ese concepto tan difícil de vivir y mostrar a los otros.

Desde hace ya muchos años, las corporaciones financieras, en simbiosis con los grandes medios hicieron que aquello que muchos aprendimos de jóvenes en el colegio, se convirtiera en una perversa fachada de realidad. Como si a un paisaje le antepusiéramos una escena de teatro negro chino.

Los proyectos ya no son para la felicidad de los pueblos, sino para el beneficio de unos muy ricos. Las leyes que buscan el desarrollo y el trabajo son burladas por los más pillos, que siempre encuentran la manera de zafar de sus obligaciones legales en complicidad con otros.

El poder judicial abandonó su verdadera función de administrar Justicia, y buscar la verdad, y se convirtió en el brazo ejecutor de intereses financieros, económicos, de clase. Se trata de INTERESES sostenidos por los medios periodísticos, que dejaron de producir mensajes auténticos, buscando ser espejos de la verdad, para jugar el juego de ilusionistas a sueldo, y distorsionarlo todo.

El periodismo de impacto apela a las emociones, a los prejuicios. Va por la “posverdad”. Se nutre de la información que le aportan las consultoras que les dicen, por ejemplo, cuáles son los ídolos, en quiénes se inspiran los ambiciosos, cómo vender una idea. Al fin, los productores de medios periodísticos son más publicistas manipuladores, que investigadores o comunicadores.

En esa vorágine expusieron a Julio Grassi, y para lograrlo, jugaron el peor juego, perverso y sin escrúpulos. Lo dibujaron como el anticristo, el abusador de jóvenes. Abusador dijeron… Y le tocó probar que no había hecho lo que decían que había hecho. Los abogados lo llamamos “prueba diabólica”. Un absurdo.

Recuerdo el desalojo brutal del hogar en Chacarita, con un comisario que recibió una orden de una jueza desquiciada. Policía montada entrando a un hogar con niños, monja, jóvenes… Retiro de la montada por la contra orden del comisario, al ver que había chicos. La juez que denunció al comisario por incumplir la orden. Chicos llorando. Un auto que ingresa y se lleva un niño, desprendido de su grupo de pertenencia. Un solo medio periodístico mostrando a medias, sin autorización para entrar a mostrar la realidad. Muchos de nosotros afuera sin poder entender a qué se debía tamaña locura. ¿Y los jueces de cada causa de los menores?

El padre Grassi pisó un hormiguero, mostró el despojo de las exigencias de “retornos” de las donaciones, no tuvo miedo de decir que se estaban atropellando los derechos y las necesidades de tantos niños. Y no hubo para él ni para ellos la aplicación de normas constitucionales, ni Tratados internacionales, ni norma local que lo protegiera.

Condenado en los medios, arrojado a la posverdad y al burlesque morboso de conductores de tv y de radio.

Sujetos que jamás pisaron un hogar, que no conocían ni cuántos niños habitaban, ni las condiciones en que habitaban, que no sabían si los chicos tenían escuela dentro de cada hogar o si asistían a otra afuera del hogar, no tuvieron empacho en decir bravuconadas, mostrarse como hienas famélicas para alimentar el descrédito. Había que barrer al cura de la escena, aunque eso implicara arruinarles la vida a cientos de niños.

Hoy sigue en la cárcel, como si fuera un bandido. Y entendimos todos que la verdad no es aquello que se muestra fácil a nuestra mirada cómoda. Que la verdad puede ser ocultada por los medios. Que el poder judicial conforma a los poderosos. Que no es una balanza equilibrada, sino que el plato de la balanza se inclina a favor del dinero. Que a la verdad hay que descubrirla, y está en otro lugar que no es la televisión y su vulgaridad.  

Hace unos días, un amigo publicó algo en las redes sociales, recordando a Milagro Sala, una dirigente popular, presa de manera ilegítima, una presa política, tal como lo reconocieron organismos internacionales. Una líder social que podría seguir el juicio que se le sigue, desde su casa, y no privada de su libertad. Y yo afirmé que son muchos los presos a causa de injusticias.

Julio Grassi es la persona que más ha hecho por los niños y jóvenes en los últimos años, y que lo ha hecho extraordinariamente bien. Tal vez no contó desde el principio con algunos especialistas técnicos, pero sí con familias que lo necesitaban, y docentes que fueron fieles a su vocación.

Se plantó y expuso la corrupción de un grupo económico, rechazó ser parte de esa maquinaria de ardides espurios. Y purga una condena ilegítima, respetando incluso la decisión de un tribunal que resolvió condenarlo y someterlo a un régimen penal, jugando con la verdad, y burlando las normas procesales.

Este pueblo fue herido por la IRREALIDAD construida por los medios como material de consumo rápido.

La Justicia fue ABOCHORNADA por la opinión pública, y destruida por perversos con intereses corporativos de CODICIA INFINITA, a costa siempre del pueblo.

Todos somos NADA para este modelo inhumano que va arrasando la credibilidad popular de los más comprometidos y atacando los valores culturales para dividir la sociedad. Ahora todo es efímero, un “tachín tachín” y venta de todo.

En este estado de cosas, un sacerdote resiste en la cárcel. Parece que el término más duro es RESISTIR. Pero en su caso, es resistir con Dios.

Así que rezo por él. Porque termine este calvario. Para que lo resista como hombre de Dios, y sea sacerdote en esa parte del pueblo que hoy lo acompaña.

 

Silvia A. Traversa         

Lic en Cs de la Educación - abogada

Leer más ...

El mítico delincuente, recientemente liberado por su abogado, ex usurpador de la Fundación Felices los Niños Juan Manuel Casolati, fue integrado al merendero y guardería de “Comprometerse más”. Da charlas a los niños acerca de sus andanzas y delitos en forma novelada para que los menores disfruten de las aventuras de quien “arruinó la vida de personas de toda condición social”. Casolati, luego de haber desvalijado la Fundación Felices los Niños, contando con la impunidad que le dio la Fiscalía General de Morón, planchando todas las causas en su contra, ahora encontró una nueva veta para recaudar fondos: el producto Gordo Valor. Hace poco lanzó un libro con las aventuras de este criminal y planea hacer una mini serie en Netflix para lograr importantes dividendos para su bolsillo. Pero su idea más ingeniosa para volver a brillar en los Medios de Comunicación fue la de querer poner a Valor como ejemplo de los niños de su Fundación. Ya la gente que integraba el Consejo Directivo de la Fundación Comprometerse Más comenzó a renunciar después del papelón que hizo Casolati en Junio de 2017 haciendo un piquete y pegándole un botellazo a un policía (lo que lo llevó a prisión). Lentamente, el hijo del dueño del Banco Piano, Sianco dueño de los “Inmortales”, y Jorge Sábato fueron renunciando al Consejo Directivo de la desprestigiada entidad. Atrás, se fueron yendo otros donantes como Ángel Padula quién se indigno por las mentiras e insultos públicos dichos contra el Padre Grassi. De los fondos recaudados en las cenas anuales de “Comprometerse Más”, donde asisten figuras de primerísimo nivel, nada se ve hecho obra en el merendero y la guardería que tienen en Barrio Obligado. Casolati ya no encuentra quien quiera ser cómplice de sus manejos y es por eso que puso un equipo de emergencia o más bien firmantes en el Consejo de Administración de Comprometerse Más:

PRESIDENTE: Juan Manuel Casolati

VICEPRESIDENTE: María Paula Bietti (esposa de Casolati)

SECRETARIO: Dardo Torres

PRO SECRETARIO: Valeria Esquivel (Sobrina de Casolati)

TESORERA: Valeria Luque

VOCALES TITULARES: Daniel Horacio Corsaro- Lorena Elizabeth Quintana

VOCALES SUPLENTES: Francisco Drault – Camila Casolati (hija de Juan Manuel Casolati)

La alicaída Fundación de Casolati parece ser que no lo desanima para seguir haciendo de las suyas. No hace mucho tiempo lanzó una publicidad de su nuevo estudio jurídico en Capital direccionado a quienes están privados de la libertad. Un preso de nombre Héctor lo contactó, para ser asistido en los beneficios previos a su libertad. Casolati accedió con la condición que le pagara una suculenta suma de dinero. El interno colectó fondos con su familia y le pagó. Pero pasado el tiempo constató que en el juzgado el letrado no había hecho nada. Lo llamaron desde la familia y el penal una y otra vez y nunca contestaba. La hermana del preso le hizo una guardia en la puerta del estudio jurídico hasta que finalmente lo encontró. Casolati le explicó que estaba trabajando por derecha y por izquierda el tema pero que necesitaba unos pesos más para poder lograr su objetivo y con un gran poder de convencimiento hizo que la familia vendiera parte de su patrimonio y se lo entregara al abogado. Desde ese momento nunca más supieron de él. Terminaron revocándole el poder y el preso cumplió su condena hasta el último día y salió en libertad con el sabor de haber sido estafado moralmente por Juan Manuel Casolati. De la misma manera Casolati estafó al Padre Grassi cuando le prometió que iba a cuidar la Fundación y terminó apoderándose de ella armándole una causa; estafó a los empleados de Felices los Niños diciéndoles que iba a proteger su fuente de trabajo y luego dejó en la calle a 160 trabajadores y al resto les pagaba migajas en negro; les prometió a los chicos internados que él iba a ser su nuevo papá y los terminó echando a la calle como el más cruel padrastro; prometió mejorar las donaciones de la Obra y logró que se retiraran todos los donantes históricos de la Fundación y finalmente prometió ante Scioli que iba a tener una administración trasparente y además de no hacer un solo asiento contable hizo desaparecer 54 millones de pesos (en aquel tiempo 3 millones de dólares) que nunca pudo justificar donde fueron. El gordo Valor asaltaba camiones de caudales. Casolati asalta fundaciones de niños. Hoy ambos son socios. La impunidad sigue reinando en esta justicia tuerta.

Leer más ...

Que Trump hable de DESASTRE MORAL, por viejos casos de supuestos abusos sexuales de miembros de la iglesia de un Papa que le reclama por las guerras que desata, me suena -al menos- otra jugada perversa.

Y que TN diga que la Iglesia pierde "credibilidad"... Me cierra perfecto.

Andá a defenderte de una acusación de "abuso". Es más fácil defenderte de una acusación de violación, que de abuso.

Y no que rechace todas las acusaciones, aclaro. Pero es la forma MÁS SEGURA de sacar de toda escena a un cura. Y si no, que lo diga Grassi, cuando se metió con el grupete y los retornos. Le hicieron 17 denuncias con sólo 3 personas adultas que accedieron a decir que habían sido "abusados" -no violados-, en momentos en que hasta estaba con las cámaras en ciudades distintas... Le rechazaron medios de prueba, en Cámara lo mismo... Y los periodistas, casi todos, compraron de cabeza la mentira. No sólo lo borraron del mundo y con los peores tratos carcelarios, además derrumbaron todos los Hogares...

 

¿Alguien recuerda cómo estaban esos hogares donde todos los jueces de menores enviaban a los niños solos, abandonados, sin suficiente protección familiar, en condición de riesgo? De verdad, eran hogares modelo.

 

Creé lo que quieras. Los que conocemos de adentro esta realidad, lo sabemos.

DRA. SILVIA TRAVERSA

 

Leer más ...

EL PAÍS GOBERNADO POR CLARÍN

Todos lo que han logrado el “Sumo Poder” sufrieron la tentación de desafiar hasta el mismo Dios.  Este es el caso del Monopolio Clarín, como lo llamaba Julio Ramos (Fundador de Ámbito Financiero).

Quienes piensen inocentemente que fue Macri quien impulsó la Ley del Aborto, se equivocan. Quienes imaginan que los diputados que, con convicción anterior pensaban de que la vida humana, (el “Ser Humano”) comienza tener entidad desde la concepción, cambiaron supuestamente por una iluminación  o bien porque los hijos los convencieron… se equivocan.

Apenas comenzó a analizarse en Abril la posibilidad de la Ley “para dar muerte a los bebés antes de nacer” en el Congreso, el Grupo Clarín empezó a sacar  tapas en su diario con encuestas por encargo (de dudosa veracidad), y periodistas de TN, Canal 13 con María Laura Santillán  vestida de “verde loro” o Mariana Fabbiani pasando raramente de ser abanderada  “del niño por nacer” a ser una ambigua defensora del aborto o el Doctor Luis Otero pasar de ser Católico ferviente a convertirse en abortista cismático de una religión de shopping. Detrás de los medios de Magneto siguió el Grupo América, quien después de haber sido salvado económicamente por Clarín y absorber buena parte de sus periodistas descartados, asumió en un 100 por cien su línea editorial pro- Aborto. Por contagio Canal 9 y Telefe  solo se sumaron por eslobbismo convirtiéndose junto a la debilitada Televisión Pública en voceros de una moda efímera que sentencia a muerte a los Santos Inocentes que, no tienen pantalla más que una ecografía donde se siente su corazón latiendo, sus movimientos gritando en silencio : ¡ESTOY VIVO! ¡NO ME MATES MAMÁ!

 

SÍ pero NO:

La mejor manera de lograr que el aborto se votara en Diputados fue inventar un discurso esquizofrénico: “educación sexual para no abortar, abortar para no morir”, ósea: “matar para no morir”… Claro, esto llevó a que se ingresara en las conciencias de la gente de buena voluntad la justificación que lleva implícito el “lema nazi”: “se pueden sacrificar vidas humanas para lograr un bien superior” . Pero en la conciencia social argentina, que rechaza totalmente el aborto, se introdujo una rara convivencia en la que se podía decir: -“estoy en contra del aborto, pero estoy a favor de la Ley del Aborto”. ¿En qué quedamos? Es el típico abrazo del oso que parece un gesto de afecto y luego termina con tu vida. Te ponen con vaselina una falsa construcción, la aceptas porque esta edulcorada de civismo, cuando en realidad te llevan a ser cómplice y promotor del asesinato de miles de bebés por nacer. Los diputados repitieron como el “himno tarareado de las canchas” la música abortista sin saber su letra ni sus intenciones malvadas. Votaron la Ley y botaron la vida humana.

 

El mandamiento “NO MATAR” ¿es sólo un precepto religioso?

Los supuestos defensores de la vida, los derechos humanos y la libertad sembraron la confusa idea de que el mandamiento “no matar” es un problema de “culto”. La diputada comunista Bergman con una actitud irónica y destructiva contra la Iglesia Católica, los Cultos Evangélicos, y las religiones judías y musulmanas, manifestaba que una cosa es “la religión y otra cosa es el Estado”. Su ideología “infravotada” como decía el gran Raúl Portal, fracasó siempre en sus intentos de imponer su teoría de promover el holocausto infantil, pero, aliada a intereses sombríos, ahora logró disuadir  a través de algunos ideólogos que tienen influencia en “Centros de Estudiantes” para que sean “carne de cañón y relleno”…usados burdamente con un discurso memorizado y no interiorizado. Cuando el periodista Feinman les preguntaba a estos jóvenes a cerca de esas supuestas convicciones los menores atrapados por esa ideología “tartamudeaban y palidecían” sin saber que responder, solo repetían de memoria la lección que les impusieron con un lenguaje “de género” que les fue también añadido para que clamen “el aborto es para todes”. El televidente podía percibir solo haciendo uso de su sentido común que los chicos y sobre todo las chicas tenían ganas de protagonizar un cambio social y que mayores profesores le lavaron el cerebro  con la ideolología del aborto haciéndoles creer que con esto salvarían valientemente muchas vidas de mujeres. Ninguno de estos estudiantes vio una ecografía y menos aún el video de un bebé durante un aborto siendo sacado del vientre materno, a veces moviéndose terminando siendo asesinado con instrumental quirúrgico  (tétrico pero real). Cuando los abortistas en los debates televisivos se les refutaba con su modo de pensar con esas fotos o videos, se alteraban diciendo ofendidos que “era un golpe bajo” ¡EL GOLPE BAJO SE LO DABAN ELLOS A LA CASITA DEL NIÑO POR NACER QUE ES EL “SENO MATERNO”: UN GOLPE LETAL!

 

CLARÍN CONTRA EL PAPA

El monopolio Clarín en su búsqueda de poder económico cayó en la tentación de los que construyeron la Torre Babel: “llegar al trono de Dios y sacarlo de su reinado universal”. Pero, Babel es hoy el poderío desmesurado de Clarín, al que un cura villero llamó el mal accionar del “gran diablo argentino”. Este multimedios, ahora también dueño de Telecom, Nextel, y tantos otros nuevos negocios, desafía al Papa Francisco al que castiga constantemente por no obedecer a sus presiones, por no bendecir los malos actos de Magneto o por no excomulgar a los enemigos del monopolio (queriendo traer a la modernidad practicas medievales)… y el movimiento anti iglesia del abortismo es una clara n, un claro castigo al jefe de la Iglesia… ¡es una vergüenza mundial que en el país del Papa se apruebe el infanticidio del aborto!

 

¿ Y DÓNDE ESTA EL COMITÉ DE CARLOTO?

Estela de Carloto fundó en el año 2004 el “Comité de seguimiento de la Convención en Defensa de los Derechos del Niño”. Es una Fundación que supuestamente debe velar por el cumplimiento de dicha convención internacional, la que forma parte con el Pacto de San José de Costa Rica, de nuestra Constitución Nacional reformada en 1994. Cabe destacar que en dichas Magnas Declaraciones se considera “Niño o Niña” a todo ser humano desde su concepción, ósea a partir de la unión del óvulo con el espermatozoide y por lo tanto el inicio de su evolución vital. Pero la fundadora Carloto fue la primera aplaudidora y promotora empedernida de la matanza de esos niños ayudando así que se promoviera la ley del aborto. Es que en realidad aquí no cabe otra expresión que la que nos provee nuestro “lunfardo” para describir el interés de Carloto: ¡le interesó un pito la Convención de los Derechos del Niño al fundar su Asociación!, sino mas bien su interés fue destruir al Padre Grassi y a su Obra que opacaban (según su sentir) su imagen y vedetismo mediático. La única actividad   del Comité de Carloto fue ser querellante y operadora judicial en contra del fundador de “Felices los Niños”. Es mezquindad y pobreza espiritual abortó a miles de chicos que vivían en la Fundación Felices los Niños dejándolos en la calle, en el hambre y la falta de educación, porque aun preso el Padre Grassi su Obra hablaba acerca de su inocencia y lo único que le quedaba a Clarín y a Carloto era matar la Fundación y hacer desaparecer a los chicos de los hogares: “eso calmó el ardor de Carloto, pero incineró la inocencia de 6.000 pequeños”. Ahora promueve incinerar la vida de miles de niños por nacer.

 

CLARÍN, EL DELEGADO

Quienes votaron a Macri fueron personas que creyeron que él no era abortista y ya Presidente, traicionó a su electorado introduciendo el debate por el “aborto libre” en el Congreso. El primer mandatario no introduce otros debates como el de rebajar las tarifas de luz o de gas  que llevan a que miles de personas mueran de frío, hambre y miseria siendo así “abortadas de la sociedad”.

El Presidente Mauricio Macri descansa en los brazos de Clarín que lo protege y delega en el monopolio temas que el mismo Magneto promueve… pero Macri ignora que esas manos que hoy mecen su cuna, un día lo pueden abortar también a él, como otrora lo hicieron  con el Presidente Fernando De la Rua.

 

 

Noemí Calcerazza

Leer más ...

La Dra Gambaro fue impuesta en la fundación por el gobernador Scioli ( a un paso de la cárcel por actos de corrupción). Gambaro preparó el camino para que Casolati se quedara con 54 millones de pesos aportados por el gobierno para el sustento de los niños. A pesar de que esta denuncia fue impulsada por el gobierno de la provincia de Buenos Aires aun nadie fue procesado, ni Gambaro ni Casolati. (El expediente duerme en la Fiscalía 7 de Morón). Y como si esto fuera poco también aparece denunciado el inefable Jorge Lanata, quien con su programa infundado del 27 de julio del 2014 logró con Casolati que “Felices los Niños” fuera intervenida por Scioli quien puso a cargo a Gambaro. Las denuncias contra Lanata y Gambaro son referidas al paso de esta funcionaria por el organismo que regula ni mas ni menos que la tenencia y uso de armas (que en este tiempo de inseguridad creciente es de suma importancia). ¡Cuanta gente inocente habrá muerto por los actos de corrupción del renar bajo la presidencia Natalia Gambaro!

Tras el programa del pasado domingo, la titular de la ANMAC fue denunciada por revelar un DNI que forma parte de la base de datos secreta del organismo.

Luego de la noticia que circuló la semana pasada, que indicaba que la titular de la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ex Renar) había renunciado por las constantes denuncias de corrupción en su contra, la funcionaria del Gobierno inició una maniobra para limpiar su imagen. Para ello, eligió al periodista más cercano al oficialismo, Jorge Lanata, para quitarse las culpas.

Con un informe que detallaba el supuesto exceso de habilitaciones para portadores de armas y legítimos usuarios, Natalia Gambaro intentó desviar el foco de atención sobre su desplazamiento de la ANMAC. Para ello le concedió una entrevista al comunicador amigo del poder, en donde responsabilizó a un médico de Gendarmería por la entrega indiscriminada de certificados de salud mental.

Apenas cinco minutos de informe le bastaron a la funcionaria de Cambiemos para intentar desligarse de las investigaciones que pesan en su contra, por casos de corrupción, como es el que la vincula a la empresa Dienst Consulting, compañía encargada de otorgar las acreditaciones de condición psicofísica a los solicitantes para la portación legítima de armas.

Sin embargo, lo que no pudo prever Gambaro es que este manotazo de ahogado derivaría en otra denuncia: esta mañana, el político y empresario Adrián Bastianes asistió a la Oficina de Sorteos de la Cámara Criminal y Correccional Federal, realizando una presentación contra la titular de la ANMAC y el periodista del Grupo Clarín.

Allí son acusados de incumplimiento de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, violación de secretos y violación de secreto particular, por exhibir en el programa “Periodismo Para Todos”, un Documento Nacional de Identidad que pertenecería al supuesto médico que habría firmado los certificados y que forma parte de la base de datos de ANMAC.

De esta forma, continuará la investigación que involucra a Lanata y Gambaro el Juzgado Criminal y Correcional Federal N°3. A su vez, según le informaron a NOVA, las declaraciones que la funcionaria realizó ante el comunicador tan solo las hizo en el informe televisivo y, por el contrario, nunca realizó una presentación ante la Justicia.

 

Fuente: Agencia Nova

 

 

 

 

 

Leer más ...

 

En las notas que ofrecemos podrán ver quienes son los que hace 4 años desplazaron al padre Julio Grassi de su Fundación y luego de apoderarse de ella colocaron en la presidencia de la misma a Juan M. Casolati quien después de 2 años fuera echado también por actos de corrupción.

 

Desplazan a Natalia Gambaro de la dirección del ex Renar

El ministro de Justicia, Germán Garavano tomó la decisión ante sospechas sobre casos de corrupción. Diputados nacionales habían pedido informes

 

lunes, 04 de junio de 2018 · 06:31

 

El ministro de Justicia, Germán Garavano, dispuso el desplazamiento de la directora de la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ex Renar), la ex sciolista Natalia Gambaro y el nombre que suena para ser el nuevo director del organismo encargado del control de las armas es el doctor Eugenio Cozzi.

La decisión se tomó ante sospechas sobre casos de corrupción, principalmente relacionadas con la firma encargada de otorgar las acreditaciones de condición psicofísica a los solicitantes para la portación legítima de armas. 

La diputada nacional por la Coalición Cívica Marcela Campagnoli sostuvo que "es fundamental esta renuncia para poder dotar de transparencia al organismo". La legisladora fue autora de un pedido de informes sobre las irregularidades observadas en el ex Renar.

“Desde que asumió Gambaro varios usuarios me comentaban sobre discrecionalidades y manejos irregulares. Cuando asumí como diputada me vino a ver el presidente de un ente regulador del Renar por el mismo motivo”, aseveró y pidió de todos modos que, "más allá de la renuncia de Gambaro, se investiguen las denuncias para que los hechos no queden impunes".

Además, indicó que "el cargo que se encuentra vacante debe ser ocupado por un funcionario idóneo que asegure la transparencia que Cambiemos vino a traer al Estado".

Eugenio Cozzi, quien es el nombre más fuerte para reemplazar a Gambaro, es expresidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, legítimo usuario de armas de fuego, tirador deportivo experto y crítico de las políticas restrictivas en cuanto a la tenencia y uso.

Pedido de informe

El 27 de mayo pasado, diputados nacionales pidieron mediante un proyecto de resolución, informes sobre lo el funcionamiento de la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMaC).

FIRMANTES:

. CAMPAGNOLI, MARCELA - BUENOS AIRES - COALICION CIVICA
. TERADA, ALICIA - CHACO - COALICION CIVICA
. FLORES, HECTOR - BUENOS AIRES - COALICION CIVICA
. LEHMANN, MARIA LUCILA - SANTA FE - COALICION CIVICA
. CAMPOS, JAVIER - BUENOS AIRES - COALICION CIVICA
. OLIVETO LAGO, PAULA MARIANA - CIUDAD de BUENOS AIRES - COALICION CIVICA

- El proyecto:

Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional, que por intermedio del organismo que corresponda, proceda a informar los siguientes puntos referidos al funcionamiento de la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMaC) creado por ley 27192:

1.- En relación a la resolución N° 23/2016 informe cuáles son los protocolos médicos que se aplican en los exámenes psicofísicos para la determinación de aptitud o no de los legítimos usuarios de armas de fuego.

2.- Cuál fue el criterio de selección que prevaleció, para elegir a la empresa Dienst Consulting SA para adjudicar la concesión del servicio de otorgamiento de los certificados de acreditación de la condición psicofísica de los solicitantes de la credencial de legítimo usuario.

3.- Detalle y/o especifique si ha habido denuncias respecto de la prestadora del servicio y cuáles fueron los motivos de las quejas, por parte de los usuarios.

4.- Si el organismo lleva una estadística de la cantidad de usuarios de armas de fuego, informe cuántos usuarios se han registrado en los últimos 5 años, detallando año a año.

5.- Si bien el artículo 3° de la resolución 23/2016 dice que los aranceles serán fijados por la Autoridad de Aplicación, manifieste quién fija en la práctica, el valor de la consulta para el otorgamiento del certificado psicofísico APTO; cuáles son los parámetros para estipular el costo del servicio; y si, en función de la habilitación del sistema gratuito de consulta (previsto en la resolución 23/2016) el mismo ha sido solicitado por los usuarios; En caso afirmativo, informe cuántos usuarios han accedido a la gratuidad del servicio.

6.- Informe si la adjudicataria del servicio paga un canon al organismo concedente y en caso afirmativo, cuál es el monto del mismo y cuál ha sido la recaudación del organismo desde la implementación del sistema.

7.- Atento a que de la resolución 23/2016 surge la obligatoriedad de que la prestadora del servicio, cuente con centros de atención en todas las provincias y de CABA, detalle nivel de cumplimiento de este requisito hasta este momento; y si se ha establecido una distancia máxima para el desplazamiento de los usuarios hasta los centros de atención de la prestadora.

FUNDAMENTOS

Señor presidente:

La AGENCIA NACIONAL DE MATERIALES CONTROLADOS (ANMAC), organismo descentralizado en el ámbito del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS creado por la Ley N° 27.192, tiene asignadas entre sus funciones, las del RENAR (Registro Nacional de Armas, creado por Ley N° 20.429) que era el órgano responsable de registrar, dentro del territorio nacional, las armas de guerra, pólvoras, explosivos y afines, blindajes y demás materiales controlados, dentro del territorio nacional. Asimismo y siendo que la Ley N° 24.492 amplió sus facultades a la de registración y fiscalización de todo tipo de armas, le corresponde actualmente a la ANMAC, llevar a cabo dicha tarea.

En ese marco, en Noviembre de 2016, la directora ejecutiva del organismo, Sra. Natalia GAMBARO, dictó la resolución N° 23/2016 por la cual crea el Sistema Único de Emisión de Certificados psicofísicos para acceder a la condición de legítimo usuario, estableciendo que el prestador médico habilitado por la autoridad de aplicación, sería el único responsable de la emisión del Apto Psico-Físico y de la correcta identificación del solicitante, arbitrando los medios necesarios para evitar la sustitución de personas en alguna de las distintas evaluaciones o tests y que por dicho servicio se cobraría un arancel fijado por la Autoridad de Aplicación.

Hay varios puntos sobre los que deberíamos poner claridad dado que en principio el sistema ha tenido serias críticas y reclamos por parte de los usuarios quien de un modo u otro podrían haber sido perjudicados por la implementación del mismo. En primer lugar la empresa adjudicataria del servicio, no contaría con la capacidad operativa suficiente como para cumplimentar el requisito de inmediatez o cercanía de los centros de atención para los usuarios. En casos como el de la provincia de Córdoba, el único lugar donde se pueden realizar el examen es en la Ciudad de Córdoba, lo que obligaría a los usuarios de toda la provincia, en algunos casos a recorrer 1600 km, lo que conllevaría una pérdida de varios días de trabajo, puesto que la concurrencia deben hacerla no solo para el examen, sino también para retirar los resultados (todo el trámite es personal).

A ello se agregan las quejas por el exorbitante precio o arancel que estarían abonando los usuarios, para realizarse los estudios psicofísicos, cuando hasta el dictado de la resolución, podían concurrir a cualquier hospital público a efectuárselos, de manera gratuita. Hablamos de un costo de aproximadamente Pesos Tres mil quinientos ($ 3.500.) por trámite, con el agravante que dicha suma solo puede depositarse personalmente en una sucursal bancaria del ICBC, la cual carecería de presencia en la mayoría de las localidades del interior de las provincias, obligando a los requirentes del sistema a trasladarse a distintas ciudades para poder acceder a la prestación.

Es cierto que la resolución ha tenido en cuenta y ha implementado un sistema gratuito de consulta, pero los usuarios lo desconocen o no estarían accediendo al mismo y de allí que muchos hayan optado, literalmente por permanecer en la ilegalidad, no realizando los tests respectivos. Esta situación podría verificarse en la cantidad de trámites realizados desde Septiembre de 2017 en adelante, en el que se registraron solo el 10% de trámites que en promedio se venían efectuando en años anteriores (este es un dato que nos han hecho llegar y que por el presente pedido de informes pretendemos corroborar).

A ello debemos agregar que el procedimiento incluiría requisitos para el acceso al trámite (implementado por la adjudicataria, empresa Dienst Consulting S.A.) como acceso a internet, cuenta de correo electrónico, impresora, etc., con los que en muchos casos, los usuarios no cuentan, impidiéndoseles el acceso al examen psicofísico y por lo tanto, a la credencial de legítimo usuario.

Por todos estos motivos, y siendo que el tema del uso y portación de armas, es un tema de sumo interés, porque estamos hablando de la seguridad, y sobre todo de la responsabilidad con la que se controla y fiscaliza quién está habilitado o no para usar armas de fuego, nos parece de toda justicia se nos informen los puntos requeridos y es por ello que solicitamos a nuestros pares el acompañamiento del presente Proyecto de Resolución.

 

Fuente: www.elintransigente.com

Leer más ...

Uruguay informó que un cambista de la constructora brasileña envió dinero negro a través de cinco compañías off shore a esa cuenta en el banco Itaú de Montevideo.

Unos once millones de dólares de coimas que la brasileña Odebrecht pagó a cambio de obtener contratos en la Argentina fueron enviados a una cuenta de la empresa fantasma Sabrimol Trading que controla el empresario Jorge 'Corcho' Rodríguez entre 2012 y 2014. La ruta de este dinero negro empezaba con transferencias del cambista brasileño Olivio Rodríguez Junior a través de cuentas a nombre de cinco empresas off shore, entre ellas Klienfeld, en los bancos Meinl de Antigua y Credicorp de Panamá. Desde allí se giraba la plata a la cuenta de Sabrimol en el banco Itaú de Montevideo, donde el dinero era retirado en efectivo. En diálogo con Clarín, Rodríguez dijo que esa cuenta no le pertenece a él, sino a sus ex contadores.

Los pagos se hicieron en casi 40 transferencias realizadas en dos años y cinco meses, según una denuncia que la titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, presentará el miércoles al juez federal Sebastián Casanello, quien investiga el capítulo de los negocios de Odebrecht en Argentina dedicado a obras de la empresa sanitaria Aysa. La OA pedirá que los datos sean enviados a las causas en que se investigan el Soterramiento del Sarmiento y la construcción de gasoductos.

Alonso y su director de investigaciones, Ignacio Irigaray, afirman en una denuncia, a la que accedió Clarín, que estiman que la plata en efectivo luego era cargada en aviones de 'Corcho' Rodríguez que aterrizaban en el aeropuerto de San Fernando para ser entregada supuestamente a los funcionarios K que autorizaron los pagos de la unión transitoria de empresas (UTE) que encabezaba Odebrecht en esas obras.

En entrevistas periodísticas y en sus indagatorias, Rodríguez negó haber hecho de intermediario para el pago de las coimas de Odebrecht.

En la causa por los sobornos y sobreprecios de la plata potabilizadora de agua del Tigre que realizó Aysa se pagaron $7.197.333.708 a esa UTE y existían facturas pendientes de pago por $20.084.470. Todo sin contar los contratos por el soterramiento del Sarmiento y la ampliación de gasoductos que investigan los jueces Marcelo Martínez de Giorgi y Daniel Rafecas, respectivamente.

Ante un exhorto del juez Casanello solicitado por el fiscal Federico Delgado, la Justicia uruguaya levantó el secreto sobre la cuenta abierta en el banco Itaú de Montevideo a nombre de la empresa fantasma uruguaya Sabrimol Trading SA y mandó un informe a la Argentina. La cuenta se abrió en 2012.

Sabrimol tiene como presidente al uruguayo Carlos Luis Dentone Loinaz y como directivo, también de fachada, a Martin Molinolo Menafra, quien además es vicepresidente de Bralex SA. En los informes internos del Itaú se afirma que Sabrimol tiene entre sus "principales clientes a la empresa brasilera Odebrecht a la cual están asesorando en la obra relacionada al soterramiento del tren Sarmiento en Argentina, recibiendo fondos de subsidiarias de esta empresa en forma habitual”. “También son clientes los argentinos Susana Giménez y Jorge Rodríguez, a quienes les administran propiedades e inversiones en Uruguay”, dice en esos reportes.

En el detalle de las transferencias efectuadas a la cuenta de Sabrimol aparecen cinco empresas offshore controladas por el cambista brasileño Olivio Rodríguez Junior que trabajaba para Odebrecht en su red de pago de sobornos, que movilizó, en total, 35 millones de dólares hacia funcionarios argentinos. Así, la firma Klienfeld Services LTD efectuó quince transferencias por un total de US$ 4.946.148, a través del Meinl Bank de Antigua, un paraíso fiscal. El Meinl Bank fue un banco usado por la constructora brasileña en el Lava Jato. También Klienfeld hizo una transferencia a la cuenta en euros por un total de € 224.046. Por su parte, la firma Trident Inter Trading LTDA efectuó otra por dólares 314.965. A su vez, Innovation Research Engineering Development LTD. realizó ocho transferencias por un total de US$ 1.210.040. A su turno, Select Engineering Consulting and Services INC. realizó siete transferencias por US$ 2.172.195 pero a través del Banco Credicorp Bank S.A de Panamá. Finalmente, Magna International Corp. mandó dos transferencias por US$ 250.965 a través del Meinl Bank de Antigua. En tanto que el propio Meinl Bank LTD efectuó cuatro transferencias en dólares por un total de USS 1.316.060 y dos a la cuenta en Euros de Sabrimol por € 464237.

Existen otras transferencias realizadas a la cuenta de Sabrimol. Southern Cross Aircraft LLC mandó 186.139 dólares. Esta transferencia no guardaría relación con el pago de sobornos sino con la compra y venta de repuestos para aviones y helicópteros pero muestra otra relación de Rodríguez con Sabrimol, según destaca la OA. 'Corcho' es el dueño de Helicopter Corporation y posee varias aeronaves que viajan regularmente a Uruguay. En cambio, las offshore Latin Financial LP y Capital Investment Enterprises LP transfirieron US$ 2.200.109 desde el banco Banco Merrill Lynch And Co de Nueva York y el Bank of Saint Lucia International Limited. Capital Investment fue creada el 15 de marzo de 2013 y disuelta el 23 de septiembre de 2014. En tanto que Latin Financial fue registrada en Gran Bretaña el 11/9/12 y disuelta el 23 de septiembre de 2014. Ambas están conformadas también por los uruguayos Martin Molinolo y Carlos Dentone.

Dentone le dijo a la OA que los pagos eran en parte para una bodega de la chacra “Yellow Rose”, propiedad de Rodríguez y ubicada en Uruguay. La firma Bralex S.A registró en Uruguay la marca de vino “HUM” y la marca “YELLOW ROSE VIÑEDOS DE FAMILIA”. En un juicio oral en Uruguay, Rodríguez dijo que era el único dueño de Bralex. También vinculan a Rodríguez con Sabrimol tres transferencias por un total de USS 14.800 realizadas por la firma uruguaya a Marcos Samuel Sankowicz (socio de Rodríguez en Grupo La Roca Capital SA y socio de Gandini en Consultora Cono Sur SA). La cuenta de Sabrimol se utilizó, por ejemplo, para pagarle US$ 8.700 a Claudio Gabis, el histórico integrante de la banda de rock Manal.

Según Dentone “eran Rodríguez y Gandini quienes disponían del destino del dinero retirado por caja” de la cuenta . Entonces, según la OA, “queda en claro que al ver el extracto de los movimientos bancarios, la emisión de cheques fue la forma elegida para el retiro de las mayores sumas de dinero con posible destino ilícito". En todo el período se emitieron un total de 263 cheques por US$ 11.083.749. Aún resta por corroborar, con la copia de los caratulares de los cheques, quién los presentó al cobro en la ventanilla del Itaú.

Además, en la denuncia se subraya que “los numerosos viajes a Uruguay de Rodríguez y Gandini (incluso Sankowciz) en aeronaves pertenecientes a la flota de la empresa de Rodríguez con llegada al aeropuerto de San Fernando (con controles no tan rigurosos) pudieron ser la vía de entrada del dinero en efectivo a la Argentina”.

Por estas y otras pruebas, la OA le pidió a Casanello la indagatoria en la causa AYSA de Jorge Rodríguez, de los uruguayos Osvaldo Roberto Gandini, Marcos Samuel Sankowicz, Carlos Dentone Loinaz, Martín Molinolo Menafra, el brasileño Pablo Antonio Correa Calcagno, el ex ministro de Planificación Julio De Vido, la ex mano derecha de De Vido Roberto Baratta, el ex secretario de Obras Públicas José Lopez. También pidió que se amplíe las indagatorias del ex titular de AYSA Carlos Humberto Ben, ex AYSA Oscar Raúl Biancuzzo, Fabián Lopez, Edgardo Atilio Bortolozzi, Aldo Benito Roggio y Tito Biagini. Voceros de Roggio explicaron que los pagos de la UTE que construyó la planta “los manejó Odebrecht que fue la que consiguió el financiamiento”y el contrato cambió de precio por la inflación.

Fuente: Clarín

Leer más ...

Encuesta

Padre Grassi:
¿Inocente o culpable?




(Luego de votar cierre la ventana)
Comienzo encuesta: 21/12/2008
All rights reserved.